про зупинення провадження в адміністративній справі
м. Черкаси
26 грудня 2016 року Справа № 823/1812/16
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Орленко В.І.,
за участю секретаря - Дудки Г.О.,
представника позивача ОСОБА_1 - за довіреністю,
представника відповідача ОСОБА_2 - за довіреністю,
представника третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю “АФ Колос 14” ОСОБА_3 - за довіреністю,
представника третьої особи відділу Держгеокадастру у Кам'янському районі Черкаської області ОСОБА_4 - за посадою,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Зоря” до Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю “АФ Колос 14”, відділ Держгеокадастру у Кам'янському районі Черкаської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про скасування розпорядження,
До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Зоря”, в якому просить: скасувати розпорядження Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області від 07.09.2016 №247, видане першим заступником голови Кам'янської районної державної адміністрації ОСОБА_12, як таке, що є незаконним та видане з перевищенням владних повноважень.
26 грудня 2016 року в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для повідомлення залучених третіх осіб про розгляд справи та до надходження до суду витребуваних від відповідача доказів.
Представник відповідача та третьої особи відділу Держгеокадастру у Кам'янському районі Черкаської області не заперечують проти зупинення провадження у справі.
Представник третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю “АФ Колос 14” вирішення клопотання про зупинення провадження у справі покладає на розсуд суду.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З врахуванням викладеного, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та дослідження наявних доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 823/1812/16.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі №823/1812/16 задовольнити.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/1812/16 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Зоря” до Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю “АФ Колос 14”, відділ Держгеокадастру у Кам'янському районі Черкаської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про скасування розпорядження, до 14 год. 00 хв. 23 січня 2017 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.І. Орленко
Повний текст ухвали виготовлений 28.12.2016.