Справа № 2-3297/09/13
16 липня 2009 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - Сенаторова В.М.
при секретарі - Попадюк І.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
15.04.2009 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, який був зареєстрований 28.08.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Харкова з відповідачем, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу був проведений актовий запис № 236. Від шлюбу у подружжя народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач посилається на те, що на протязі спільного життя виникали суперечки, по різним причинам, внаслідок чого подальше спільне життя стало неможливим. Бажання зберегти сім'ю позивачка не має. За спільною домовленістю після розірвання шлюбу дитина залишаться проживати з матір”ю. Спір про розподіл майна відсутній.
В судове засідання позивачка з'явилась, викладене у позовній заяві підтримала.
Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав. Суд розглядає справу в порядку ст.ст. 130, 174 ЦПК України.
Суд, вислухавши думку позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони зареєстрували шлюб 28.08.2004 року.
Від шлюбу у подружжя народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя у подружжя не склалося, виникають суперечки, шлюб існує формально, бажання зберегти сім'ю у подружжя не має .
Спір щодо розподілу спільного майна відсутній..
Судові витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу необхідно присудити з відповідача.
Таким чином, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, встановивши, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, вважає за необхідне позов задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 110,112 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 236 .
Стягнути з ОСОБА_2 при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя -