Справа № 2-1702/2009
08 вересня 2009 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого - судді Коверзнева В.О.,
при секретарі - Бабич В.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
26.01.2009 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за користування послугами мобільного зв'язку, пені і договірної санкції на загальну суму 944 грн 80 коп., а також відшкодування судових витрат.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином. При цьому представник позивача надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, якою також повідомив про підтримання позову. Відповідач про причини неявки суд не повідомив.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
11.05.2007 року сторони уклали договір № 3550890, відповідно до якого позивач зобов'язався надавати відповідачу послуги мобільного зв'язку протягом 365 календарних днів, а відповідач - щомісячно оплачувати спожиті послуги. Відповідно до пункту 4.3 Договору, в разі несвоєчасної оплати рахунків відповідач повинен сплатити пеню в розмірі 1% від суми заборгованості за кожний день прострочення. Цього ж дня сторони уклали Додаткову угоду до Договору про надання послуг мобільного зв"зку. Пунктом 1.1 Додаткової угоди передбачено, що в разі якщо відповідач відмовиться від виконання основного договору, він повинен додатково сплатити договірну санкцію в розмірі 2 грн 74 коп. за кожний день, що залишився до закінчення строку дії Договору.
Відповідач умови Договору не виконав внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 107 грн 82 коп. Через односторонню відмову від виконання умов Договору позивачем було нараховано пеню в розмірі 1 грн 28 коп. та договірну санкцію в розмірі 835 грн 70 коп. Таким чином, загальна сума боргу складає 944 грн 80 коп.
Відповідно до статей 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений ним строк.
Згідно статей 546, 549 цього Кодексу виконання зобов"язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею).
З наведеного вбачається, що заявлений позов є доведеним і таким, що ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню.
Оригіналами платіжних доручень підтверджується сплата позивачем судового збору в розмірі 51 грн, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн та за оголошення виклику відповідача в газеті «Деснянська правда» в розмірі 200 грн 17 коп., що є підставою відшкодування понесених витрат.
Керуючись статтями 79, 81, 88, 208, 209, 212 - 215, 294 ЦПК України, суд
позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" заборгованість в розмірі 944 грн 80 коп., витрати на оголошення виклику в газеті в розмірі 200 грн 17 коп. та 81 грн у відшкодування судових витрат, а всього 1225 грн 97 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо подається в строк, встановлений для подання заяви.
Головуючий: