Справа №2-2164/2007 року
місто Ковель 25 грудня 2007 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді ВОСКОВСЬКОЇ О.А
за участю секретаря ГРИЩУК О.М
позивача ОСОБА_1М
розглянувши у відкритому судовому засіданні місті Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Ковельської міської ради про виділення часток на квартиру та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, суд, -
встановив:
До суду із позовом про виділення часток та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування звернулась ОСОБА_1М в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2А, ОСОБА_3 Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що у 1991 році вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 На п'ятому році подружнього життя вона з чоловіком купили квартиру АДРЕСА_1, де вони стали проживати разом з двома дітьми, що підтверджується записом в будинковій книзі. 07.06.2006 року було оформлено розірвання шлюбу між позивачкою та ОСОБА_4 Дана квартира належала їм на праві спільної (подружньої) власності. У 2006 році 31 грудня помер ОСОБА_4В, і після його смерті відкрилась спадщина за законом на 1/2 частину квартири. Спадкоємцями за законом першої черги є неповнолітні діти ОСОБА_2А та ОСОБА_3А, оскільки як на момент смерті батька, до і після цього, живуть у спірній квартирі, а мати позивачів ОСОБА_1М розірвала шлюб з ОСОБА_4В ще до його смерті. Інших спадкоємців першої черги за законом немає. У встановлений законом строк позивачка звернулась у державну нотаріальну контору про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, державною нотконторою у видачі такого свідоцтва їй було відмовлено по причині того, що не визначені конкретно частки кожного у спільній подружній власності. За таких обставин ОСОБА_1М в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2А, ОСОБА_3А змушена звернутись до суду та просить визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 та визнати за ОСОБА_2А та ОСОБА_3А право власності на !4 частину вищевказаної квартири за кожним.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1М в інтересах ОСОБА_2А, ОСОБА_3А позов підтримала повністю з підстав викладених у заяві, просить його задовольнити.
Представник відповідача - виконавчого комітету Ковельської міської ради в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмове клопотання в якому просить справу розглядати у його відсутності, не заперечує проти задоволення заявленого позову.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Відповідно до ч4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1264 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Батьками неповнолітніх ОСОБА_3А та ОСОБА_2А в свідоцтвах про народження значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ( свідоцтва про народження серії І-ЕГ №053359 від 06.07.2007р. та серії ІІ-ЕГ №497809 від 30.06.1992 р).
З представленого ОСОБА_1М паспорту серії АС 866470 від 01.04.2003 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_1М та ОСОБА_4В було розірвано 07.08.2006 року, актовий запис №139.
31.12.2006 року помер ОСОБА_4В, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 05.01.2007 року, виданим відділом РАЦСу по м.Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №13.
Згідно реєстраційного посвідчення № 6823 від 27.08.1996р. виданого Волинським обласним БТІ, квартира, яка знаходиться за адресою м.Ковель, вул.Ватутіна, 110а/1 зареєстрована за ОСОБА_4В на праві особистої власності на підставі договору купівлі-продажу посвідченого Ковельською держнотконторою 24.06.1996 року №1-2733.
Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, а стаття 68 СК України передбачає, що розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.
У відповідності до повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори №1409/2-15 від 07.12.2007 року спадкова справа після смерті 31.12.2006 року ОСОБА_4 не заводилась.
Таким чином, суд вважає, що на сьогоднішній день неповнолітні ОСОБА_2А та ОСОБА_3А є єдиними спадкоємцями за законом першої черги майна померлого ОСОБА_4В, оскільки з останнім позивачка ОСОБА_1М шлюб розірвала.
Враховуючи вищевикладене та на підставі ст.ст.328,392,1216,1264 ЦК України, ст.ст.60,68 СК України, керуючись ст. ст. 10,60,174,212,213,215,218 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину квартири, що знаходиться в м.Ковелі по вул.Ватутіна, 110а/1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 31.12.2006 року.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину квартири, що знаходиться в м.Ковелі по вул.Ватутіна, 110а/1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 31.12.2006 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2, - на праві спільної подружньої власності.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.