Рішення від 07.07.2009 по справі 2-133/09

Справа № 2-133/09

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 липня 2009 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Прикіпєлової Л.В.,

при секретарі - Браженко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 8317 грн. 19 коп. ,-

ВСТАНОВИВ:

17.12.2008 року ЗАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 8317 грн. 19 коп., посилаючись на те, що 25.12.2006 року між ним та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір НОМЕР_1, згідно якого банком відповідачу було надано кредитні кошти в розмірі 2943 грн. 59 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.12.2008 року.

Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з 18 по 25 число кожного місяця позичальник повинен надавати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж в сумі 203,55 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, та інших витрат згідно умов кредитного договору. Відповідачка ОСОБА_1. своїх зобов»язань згідно умов кредитного договору не виконала.

Станом на 20.11.2008 року загальна сума заборгованості склала 8317 грн. 19 коп., з яких:

• 2567,54 грн. - заборгованість за кредитом ;

• 2504,85 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом,

• 1282,22 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом,

• 1328,43 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором;

• 250,00 грн. - судовий штраф ( фіксована сума);

• 384,15 грн. - судовий штраф ( процент);

Позивач прохав стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ "ПриватБанку" заборгованість по кредитному договору НОМЕР_1 в розмірі 8317 грн. 19 коп. та витрати понесені по сплаті держмита 83 грн. 17 коп. та за ІТЗ 30 грн..

В судовому засіданні представник ЗАТ КБ " Приват Банк" позовні вимоги підтримав, дав суду пояснення аналогічні за змістом викладеному в позовній заяві, прохав позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1. в судове засідання 24.02.2009 року, 12.03.2009, 07.07.2009 року не з"явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена через оголошення в обласній газеті " Зоря Полтавщини".

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, давши належну оцінку зібраним по справі доказам, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 625, 1050 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, боржник зобов»язаний виконувати свій обов»язок, якщо у зобов»язанні встановлений строк( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), порушення зобов»язання є його невиконанням, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання, передбачені кредитним договором НОМЕР_1 від 25.12.2006 року, надавши позичальнику кредиту в сумі 2943 грн. 59 коп., що доводиться умовами договору та заявою позичальника.

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що відповідач не виконав умов кредитного договору в частині погашення кредиту; відповідно до укладеного договору НОМЕР_1 від 25.12.2006 року ОСОБА_1. отримала кредит у розмірі 2943,59грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.12.2008 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісячно в період сплати, за який приймається період з "18" по " 25" число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж) в сумі 203,55 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом за відсотками, комісією. Відповідно до п. 3.2 Умов договору при порушенні Позичальником будь - якого із зобов"язань, Банк має право нарахувати пеню, а позичальник зобов"язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості, але не менше одної гривня за кожний день прострочки платежу.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав, має заборгованість 8317 грн. 19 коп., то суд вважає, що зазначені кошти підлягають стягненню з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача.

Також суд находить необхідним на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача в відшкодування понесених витрат по сплаті держмита 83 грн. 17 коп. та технічного збору 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 8317 грн. 19 коп. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ "ПриваБанк" заборгованість по кредитному договору в розмірі 8317 грн., 19 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ "ПриваБанк витрати, понесені по сплаті держмита 83 грн.17 коп. та технічного збору 30 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто Глобинський районним судом. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з моменту отримання копії заочного рішення.

СУДДЯ Л.В.ПРИКІПЄЛОВА

Попередній документ
6378389
Наступний документ
6378391
Інформація про рішення:
№ рішення: 6378390
№ справи: 2-133/09
Дата рішення: 07.07.2009
Дата публікації: 23.11.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.06.2023)
Дата надходження: 08.06.2023
Розклад засідань:
06.11.2020 11:30 Полтавський районний суд Полтавської області
24.03.2021 10:30 Любешівський районний суд Волинської області
13.04.2021 10:15 Любешівський районний суд Волинської області
28.04.2021 10:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
23.06.2023 13:00 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛАДІЧ НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
СЕМЕНОВА Л М
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ШЕЛУДЯКОВ ЛЕОНІД ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛАДІЧ НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
СЕМЕНОВА Л М
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ШЕЛУДЯКОВ ЛЕОНІД ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Дмитрів Роман Романович
Максимів Ганна Дмитрівна
Муха Альона Павлівна
Попова Інна Анатоліївна
позивач:
Муха Василь Миколайович
Публічне акціонерне товариство " Фідобанк"
боржник:
Бужин Микола Васильович
заінтересована особа:
Машівський районний ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Суми)
ПАТ КБ "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Дмитрів Оксана Дмитрівна
ТОВ "Брайт Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Консалт Солюшенс"
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Любешівський районний відділ державної виконавчої служби Г ТУЮ у Волинській обастії