Справа № 2-576/2009р.
іменем України
6 серпня 2009 року. м. Пирятин.
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Педяш С.І.
при секретарі Костенко Т.В.
з участю позивача ОСОБА_1 ( фізична особа),представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3 ( фізична особа).
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину, вказуючи на те, що рішенням Пирятинського районного суду від 23 січня 2009р. йому визначено додатковий строк два місяці для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті його бабусі ОСОБА_4, яка померла 25 вересня 2007р. Він має право на спадщину в порядку спадкування на Ѕ частини спадкового майна від свого батька ОСОБА_5, який помер 24 вересня 2007р.На спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 видане свідоцтво про право на спадщину на ім»я її сина ОСОБА_3, який не бажає вносити зміни до свідоцтва про право на спадщину.
У судовому засіданні позивач та представник позивача позов підтримали, просять внести зміни у свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого 31.05.2008р. Пирятинською державною нотаріальною конторою за реєстром № 1117 на ім»я ОСОБА_3, визначивши його частку у спадщині, що залишилася після смерті ОСОБА_4, яка померла 25 вересня 2007р. у вигляді Ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в м. Пирятині Полтавської області по вул. Піонерській №42.
Відповідач з позовом не згідний, категорично відмовився від того, щоб у свідоцтво вносилися будь які зміни, так як будинок належить йому і він буде подавати до позивача позов про відшкодування витрат.
Пирятинська державна нотаріальна контора повідомила суд, щоб справу розглянули без їхньої участі.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть спадкодавець ОСОБА_4 померла 25.09.2007р. ЇЇ син ОСОБА_5 помер 24.09.2007р. Позивач ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_5 і внуком ОСОБА_6.
Відповідно до ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.(ст1267 ЦК України).
Відповідач ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право на спадщину отримав все спадкове майно від спадкодавця ОСОБА_4.
Рішенням Пирятинського районного суду від 23.01.2009р. позивачу визначено додатковий строк 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті його бабусі ОСОБА_4 Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 13.04.2009р. вказане рішення залишилося без змін. Позивач своєчасно подав заяву до нотаріальної контори, але відповідач не дає згоди на внесення змін до свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до ч.2 ст. 1300 ЦК України, на вимогу одного із спадкоємців за рішенням суду можуть бути внесені зміни до свідоцтва про право на спадщину.
У випадках, передбачених частинами першою та другою цієї статті, нотаріус видає спадкоємцям нові свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до п.8 ст. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», спадкоємець, який прийняв спадщину в наданий судом додатковий строк, має право звернутися до суду з вимогами про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину, якщо спадкоємці, які прийняли спадщину, не дають згоду на внесення нотаріусом за місцем відкриття спадщини цих змін. На підставі рішення суду нотаріус видає спадкоємцям нові свідоцтва про право на спадщину.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідач безпідставно не дає згоди на внесення змін у свідоцтво про прийняття спадщини і тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 88,212-215, ЦПК України, ст.ст.1266,1267, 1300 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Внести зміни у свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого 31.05.2008р. Пирятинською державною нотаріальною конторою за реєстром № 1117 на ім»я ОСОБА_3, визначивши його частку у спадщині, що залишилася після смерті ОСОБА_4, яка померла 25 вересня 2007р. у вигляді Ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в м. Пирятині Полтавської області по вул. Піонерській №42.
Стягти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в повернення судових витрат 346гр.
Ухвалу Пирятинського районного суду від 18.06.2008р. про накладення арешту на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Піонерській №42 м. Пирятина скасувати.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя -