Справа № 2-451/09
25 травня 2009 року Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді Черновського Г.В.
при секретарі - Вобліковій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину квартири та вселення,
25 травня 2009 року Жовтневим районним судом м .Дніпропетровська було ухвалене заочне рішення по вищезазначеній цивільній справі.
01 квітня 2009 року до суду надійшла заява від ОСОБА_2 про перегляд судового рішення, з посиланням на порушення судом норм матеріального та цивільно-процесуального права та необґрунтованість висновків суду, викладених в оспорюваному рішенні.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 свою заяву підтримав.
Розглянувши заяву ОСОБА_2Ф, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню за одночасної наявності двох обставин - поважності причини, з якої відповідач не з'явився до суду і не повідомив про причини неявки, а також посилання відповідача на докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Приймаючи до уваги викладене, а також враховуючи, що на нові докази, які мали б значення для справи, відповідач не послався, суд не вбачає наявності обставин, що зумовлювали б скасування оспорюваного рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231 - 233 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 квітня 2009 року по цивільній справі № 2-451/09 за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на ? частину квартири та вселення - залишити без задоволення.
Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення у справі не підлягає.
Суддя: