73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
"16" вересня 2009 р. Справа № 14/146-ПД-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув справу
за позовом: Прокурора Бериславського району Херсонської області в інтересах держави в особі Бериславської міської ради, м. Берислав,
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Берислав Херсонської області,
про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки.
за участю представників
позивача: Курбат Г.Ф., представник, дов. № 02-28/442/09 від 13.07.09 р., Дроздова Н.В., юрист, дов. № 02-28/342/09 від 13.05.09 р.,
відповідача: ОСОБА_4, представник, дов. № 481716 від 16.09.09 р.,
прокуратури: Мясніков К.К., прокурор відділу, посвідчення № 41 від 17.09.03 р.
Прокурор Бериславського району Херсонської області в інтересах держави в особі Бериславської міської ради у позовній заяві просить зобов'язати відповідача укласти з позивачем додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 03.03.2007 року.
Розпорядженням голови господарського суду № 422 від 13.08.2009 року справу передано на розгляд суді Гридасову Ю.В.
В засіданні суду 25.08.2009 року оголошено перерву до 16.09.2009 року, для витребування у позивача доказів дотримання порядку зміни умов договору, передбаченого ст. 188 ГК України в період до звернення прокурора з позовом.
14.09.2009 року позивач звернувся до суду з заявою про відвід судді.
Ухвалою голови господарського суду від 14.09.2009 року заяву про відвід судді відхилено.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Представником позивача, не виконано вимоги суду, зазначені у протоколі судового засідання від 25.08.2009 р., а саме не надано докази дотримання порядку зміни умов договору, передбаченого ст. 188 ГК України в період до звернення прокурора з позовом, що перешкоджає вирішенню справи, та відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України,
1. Залишити позов без розгляду.
2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Ю.В. Гридасов