Справа № 531/1709/16-к Номер провадження 11-п/786/622/16 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
21 грудня 2016 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Карлівського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду матеріалів скарги адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Карлівського РВ поліції ГУ НП у Полтавській області ОСОБА_6 ,-
До Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання Карлівського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду матеріалів скарги адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Карлівського РВ поліції ГУ НП у Полтавській області ОСОБА_6 , у зв'язку з неможливістю утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно клопотання, до Карлівського районного суду Полтавської області надійшло вищезазначене клопотання.
У відповідності до вимог п. п. 3.1 та 3.4 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом ДСА України № 173 від 17.12.2013 року, дану судову справу було зареєстровано в АСДС та здійснено заходів щодо її автоматичного розподілу.
Однак, згідно протоколу про неможливість розподілу справи, а також логу до нього, не може бути визначено жодного судді для розгляду справи на підставі п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням РСУ № 30 від 26.10.2010 року.
Так, штатна чисельність суддів Карлівського районного суду Полтавської області становить 3 посади, вакантна 1 посада, суддя ОСОБА_7 звільнений з посади судді Карлівського району Полтавської області, відповідно до ПВРУ № 1515-VIII від 08.09.2016 р., а в судді ОСОБА_8 , 28.12.2015 року закінчилися повноваження в межах п'ятирічного строку на який його було призначено вперше.
Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню.
Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З огляду на те, що в районному суді на даний час неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання, колегія суддів дійшла висновку про необхідність передачі вказаного клопотання до Чутівського районного суду Полтавської області, для розгляду по суті.
З огляду на наведене та керуючись положеннями ст.34 КПК України, колегія суддів,-
Подання Карлівського районного суду Полтавської області - задовольнити.
Направити матеріали скарги адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Карлівського РВ поліції ГУ НП у Полтавській області ОСОБА_6 з Карлівського районного суду Полтавської області до Чутівського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.
ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11