Справа №549/550/16-п
Проваження №3/549/131/16
Іменем України
26 грудня 2016 року смт.Чорнухи
Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чорнухинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює трактористом в Лубенському ДЕД
за ст.44 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 22.11.2016 року близько 09 год. 30 хв. по вул.Центральній в смт.Чорнухи Полтавської області незаконно зберігав та перевозив в своєму автомобілі ВАЗ-2101 реєстраційний номер 08-18 ХАЮ 0,223 г особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс без мети збуту в невеликих розмірах.
ОСОБА_1 свою вину у цьому правопорушенні визнав повністю і пояснив, що дійсно зберігав своєму автомобілі цей наркотичний засіб для власних потреб у своєму автомобілі.
Факт вчинення ним цього адміністративного правопорушення підтверджуються також даними протоколу про адміністративне правопорушення від 26.12.2016 року (а.с.2).
За висновком експерта (а.с.4) ця речовина рослинного походження є особливо-небезпечним наркотичним засобом -канабісом, загальною вагою у висушеному стані 0,223 г.
В своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 (а.с.5) вказав, що канабіс зірвав на території колишньої ферми в смт.Чорнухи на початку листопада та в подальшому зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Постановою солідчого Чорнухинського відділення поліції від 30.11.2016 року кримінальне провадження від носно ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України закрито у зв'язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.
Враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер і суспільну небезпечність вчиненого ним правопорушення, - вважаю, що його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень можливе при накладенні на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному ст.44 КУпАП, що буде необхідним та достатнім для його виправлення, сприяти його вихованню в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.44, ст.ст.283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі (двадцять п'ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя
Чорнухинського районного суду ОСОБА_2