Справа № 545/4174/16-ц
Провадження № 2/545/1983/16
"28" грудня 2016 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради Полтавського району про поновлення строків для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач звернулася до суду з позовом про поновлення строків для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК, а саме:
-Не зазначені обставини, що свідчать про поважність причин пропуску строку для звернення із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини;
-Не зазначено, чи звертався позивач до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини;
-Не зазначені обставини, що унеможливлюють оформлення спадкових справ позивача шляхом визначення додаткового строку для прийняття спадщини;
-Визначений позивачем спосіб захисту порушеного права ( продовження строку для прийняття спадщини) не передбачений чинним законодавством.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради Полтавського району про поновлення строків для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2