Рішення від 14.07.2011 по справі 2-918/11

Справа № 2-918/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2011 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Литвин М. М.

при секретарі - Гусак А.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Мгарської сільської ради Лубенського району про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суду з позовом до Територіальної громади в особі Мгарської сільської ради Лубенського району про визнання права власності в порядку спадкування. Свої вимоги мотивував тим, що 29.06.2010 року помер його батько - ОСОБА_2, який заповів йому все належне йому майно, де б воно не знаходилось.

26 травня 2011 року він отримав свідоцтво про право на спадщину на все майно ОСОБА_2, з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилося. Свідоцтво посвідчене нотаріусом Химкинського нотаріального округу, Московської області, зареєстроване в реєстрі під № 0-1-293.

Спадкове майно складається із будинку та господарських будівель, розташованих по вул..Леніна,18 у с.Мгар Лубенського району на земельній ділянці територіальної громади с.Мгар та складається із глинобитного будинку 39,4 кв.м., позначеного літнерою А -1, погрібу Б, сараю Б, сараю В, убиральні Г, загальною вартістю 18 188 грн відповідно до інформаційної довідки КП «Лубенське МБТІ».

Однак, зареєструвати вказане домоволодіння на підставі свідоцтва про право на спадщину у Лубенському БТІ не можливо, так, як відсутні дані про належність вказаного домоволодіння покійному батькові, ОСОБА_2.

Вказаний будинок із господарськими будівлями побудований у 1920-х роках і в ньому проживали дід із бабусею, потім батько і виготовлення технічної документації та реєстрація нерухомого майна в селі в ті часи було не обов»язковим.

Прохав винести рішення, яким встановити, що ОСОБА_2 належало на праві власності домоволодіння по вул.Леніна,18 в с.Мгар Лубенського району Полтавської області, яке розташоване на земельній ділянці територіальної громади с.Мгар та складається з житлового будинку А-1, сараю-В, погрібу-Б, вбиральні-Г.

Визнати за ним - ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті його батька ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали в повному обсязі, прохали їх задовольнити.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Мгарської сільської ради, представник третьої особи - КП "Лубенське МБТІ" в судове засідання не з"явились, про час і місце розгляду справи повідомлені завчасно, направили до суду письмові заяви в яких прохають справу розглядати без їх участі, відповідач проти позову не заперечує, третя особа - покладається на думку суду.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

У відповідності до ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що 29.06.2010 року помер батько позивача - ОСОБА_4. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Мгарської сільської ради Лубенського району Полтавської області 25.08.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за №290, 26.05.2011 року позивач ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину на все майно ОСОБА_2, з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилося. Свідоцтво посвідчене нотаріусом Химкинського нотаріального округу, Московської області і зареєстроване в реєстрі під № 0-1-293.

Спадкове майно складається із будинку та господарських будівель, розташованих по вул..Леніна,18 у с.Мгар Лубенського району на земельній ділянці територіальної громади с.Мгар та складається із глинобитного будинку 39,4 кв.м., позначеного літнерою А -1, погрібу Б, сараю Б, сараю В, убиральні Г, загальною вартістю 18 188 грн відповідно до інформаційної довідки КП «Лубенське МБТІ».

Однак, зареєструвати вказане домоволодіння на підставі свідоцтва про право на спадщину у Лубенському БТІ не можливо, так, як відсутні дані про належність вказаного домоволодіння покійному батькові позивача, ОСОБА_2.

Належність домоволодіння ОСОБА_2 підтверджується довідкою Мгарської сільської ради № 451 від 30.06.2011 року (а.с.12)

Прохала винести рішення, яким встановити, що ОСОБА_2 належало на праві власності домоволодіння по вул.Леніна,18 в с.Мгар, Лубенського району Полтавської області, яке розташоване на земельній ділянці територіальної громади с.Мгар та складається з житлового будинку А-1, сараю-В, погрібу-Б, вбиральні-Г.

Визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті його батька ОСОБА_4.

Враховуючи вищевикладене та оскільки спору між сторонами не виникає, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 328 ч.1, 1268 ЦК України, , ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Мгарської сільської ради Лубенського району про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_5 належало на праві власності на день смерті, 29.06.2010 р., домоволодіння по вул.Леніна,18 в с.Мгар Лубенського району Полтавської області та складається з житлового будинку А-1, сараю-В, погрібу-Б, вбиральні-Г.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті його батька ОСОБА_2, розташован на неприватизованій земельній ділянці, що відноситься до земельного фонду Мгарської сільської ради по вул.Леніна,18 в с.Мгар, Лубенського району Полтавської області і складається з житлового будинку А-1, сараю-В, погрібу-Б, вбиральні-Г.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_6 М. М.

Попередній документ
63773557
Наступний документ
63773559
Інформація про рішення:
№ рішення: 63773558
№ справи: 2-918/11
Дата рішення: 14.07.2011
Дата публікації: 03.01.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.04.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 10.03.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу.
Розклад засідань:
11.03.2020 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
23.03.2020 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
17.08.2022 11:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
20.04.2023 12:45 Жовтневий районний суд Миколаївської області
01.06.2023 15:10 Дніпровський апеляційний суд
20.07.2023 14:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГОЛОВЧАК МАР'ЯН МИХАЙЛОВИЧ
ГОРОДЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КИРИЛЮК ЛЮБОВ КОСТЯНТИНІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЕНКО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
КОЗАЧЕНКО Р В
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУДРЯВЦЕВА Т О
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
КУЦЕВОЛ ВАЛЕНТИН ВАЛЕНТИНОВИЧ
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТЕСЛЯ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
ТІШКО ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ЧУЛІНІН ДМИТРО ГЕОРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГОЛОВЧАК МАР'ЯН МИХАЙЛОВИЧ
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КИРИЛЮК ЛЮБОВ КОСТЯНТИНІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЕНКО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
КОЗАЧЕНКО Р В
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУДРЯВЦЕВА Т О
КУЦЕВОЛ ВАЛЕНТИН ВАЛЕНТИНОВИЧ
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТЕСЛЯ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
ТІШКО ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ЧУЛІНІН ДМИТРО ГЕОРГІЙОВИЧ
відповідач:
1. Карманна Вікторія Володимирівна, 2. Свистун Ігор Іванович
Бардак Любомир Михайлович
Бойко Ольга Іванівна
Бундаш Петро Петрович
Васечко Микола Ярославович
ВАТ Кб "Надра"
Державна районна податкова інспекція
Назаренко Сергій Васильович
Пилипака Микола Миколайович
Подоба Василь Дмитрович
Пожарнюк Любов Володимирівна
Понурко Сергій Володимирович
Порохненко Сергій Миколайович
Потупа Олена Леонідівна
Сергієнко Микола Миколайович
ТОВ "Фінансова Компанія "ДНІПРОФІНАНСГРУП"
ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
Толстих Т.Є.
Турик Іван Іванович
Федорюк Сергій Миколайович
Черевичний Антон Васильович
Чущенко Сергій Анатолійович
Шульган Наталія Олександрівна
позивач:
1) Коренєв Дмитро Сергійович 2) Коренєва Ганна Олександрівна
Бардак Світлана Павлівна
Васечко Руслана Петрівна
ВАТ "Львівобленерго"
ВАТ Кб "Надра"
Дзюба Галина Мирославівна
Єфіменков Дмитро Володимирович
Коренєв Дмитро Сергійович
Коренєва Галина Олександрівна
Мельничок Михайло Олексійович
Назаренко Тетяна Василівна
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
ПАТ "ОТП Банк" регіональне відділення
Пилипака Інна Михайлівна
Подоба Ольга Анатоліївна
Пожарнюк Віталій Богданович
Порохненко Валентина Сергіївна
Потупа Андрій Миколайович
Русанов Юрій Іванович
Сергієнко Тетяна Дмитрівна
Толстих О.В.
Федорюк Оксана Мирославівна
Черевична Ірина Василівна
Чущенко Лідія Валентинівна
апелянт:
ТОВ " Фінансова компанія " Дніпрофінансгруп"
боржник:
Філевська Антоніна Степанівна
Янчар Микола Павлович
заінтересована особа:
Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів)
заявник:
ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
ТОВ "ФК" Кредит-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Система груп"
правонаступник відповідача:
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА»
представник заявника:
Онуфрик Віталія Володимирівна
стягувач:
ПАТ Банк "Фінанси та Кредит"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
ПАТ Банк "Фінанси та Кредит"
суддя-учасник колегії:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
ЗАЙЦЕВА СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
третя особа:
Назаренко Марія Сергіївна
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Сергієнко Оксана Миколаївна