Справа № 524/5317/16-ц
Провадження №2-о/524/155/16
12.12.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Кривич Ж.О.,
при секретарі Коваль Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
У липні 2016 року до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою померлої 06 січня 2016 року ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заявниця та її представник ОСОБА_3 у судове засідання не прибули, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити з підстав, викладених у заяві.
Заінтересована особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 у судове засідання не прибула, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 06.01.2016 року померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 318511, виданим Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області 08 січня 2016 року, актовий запис - № 20.
Після її смерті відкрилась спадщина (копія Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі додається).
Окрім заявниці, інших спадкоємців за законом та за заповітом немає.
Брат заявниці, ОСОБА_5, відмовився від прийняття спадщини на користь заявниці ОСОБА_1 .
Заявниця своєчасно звернулася до Приватного нотаріусу Кременчуцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом з реєстру спадкових справ від 15.02.2016 р., однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не підтверджується факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2, а саме: відсутній оригінал свідоцтва про шлюб заявниці (дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_2, після реєстрації шлюбу ОСОБА_1) .
Факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 підтверджується: копією свідоцтва про народження заявниці від 27.09.1953 р.; копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу від 07.04.1978 р.; копією Витягу з рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.12.1990 р.; копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 06.02.1997 р.; копією трудової книжки де зазначено, що на підставі свідоцтва про шлюб від 07.04.1978 року призвіще ОСОБА_2 змінено на ОСОБА_1; копією Договору про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення, де зазначено, що заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2; також копією фотознімків.
Відповідно п. 1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини.
З урахуванням вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню відповідно до ст. 256 ЦПК України, оскільки підтверджується матеріалами справи та не спростована зацікавленими особами.
Керуючись ст. ст. 14, 57 59, 208 210, 234, 256 - 259 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою померлої 06 січня 2016 року ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: