Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/1927/16-ц
Провадження 2/382/903/16
Іменем України
(заочне)
27 грудня 2016 року Яготинський районний суд Київської області в складі:
головуючого-судді Карпович В. Д.
При секретарі Шипота Я. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу
Встановив:
В позові до суду позивачка вказала, що 26 березня 2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №237. Від спільного життя сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя між ними не склалося, сім'я розпалася. Близько року вони проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують.
Мотивуючи тим, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу стало неможливим просила шлюб між нею та відповідачем - розірвати.
В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала та пояснила, що із відповідачаем вони спільно не проживають близько року, сімейних відносин не підтримують, ведуть окремі бюджети та окреме господарство. Відповідач в судове засідання не з'явився про день та час розгляду справи повідомлений відповідно до вимог ст. 74 ЦПКУкраїни, а тому суд вважає, що є всі підстави для прийняття заочного рішення, так як позивачка не заперечувала проти його винесення.
Як встановлено в судовому засіданні шлюб між сторонами зареєстрований 26 березня 2011 року. Від спільного життя сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Близько року сторони проживають окремо, ведуть окремі бюджети та не підтримують сімейні стосунки. Виходячи із вищевикладеного суд не бачить підстав для надання сторонам строку на примирення.
Згідно ст. 112 ч. 2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Зважаючи на те, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Керуючись:ст. ст. 10, 60, 209, 213-215 ЦПК України,
ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110, ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд-
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 26 березня 2011 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №237 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення
Суддя Карпович В. Д.