Провадження № 2-а/522/1237/16
Справа № 522/25589/16-а
27 грудня 2016 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивачка 26.12.2016 року звернуласья до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
ОСОБА_2 за подачу позову сплатила судовий збір у розмірі 551,20 гривень.
З позову вбачається, що він містить 3 самостійні вимоги немайнового характеру.
Згідно ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, а коли об'єднано декілька вимог немайнового характеру, то судовий збір сплачується за кожну таку вимогу.
Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір у повному обсязі та не надано копій усіх додатків до позову для відповідача та третьої особи.
Виходячи з вищенаведеного позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1102,40 гривень та надати копії усіх додатків до позову для відповідача та третьої особи.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви у строк до 27.01.2017 року.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі Л.В.
27.12.2016