Ухвала від 27.12.2016 по справі 129/3235/16-к

Справа № 129/3235/16-к

Провадження по справі № 1-кс/129/611/2016

УХВАЛА

27.12.2016 року м.Гайсин

Слідчий суддя Гайсинського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянувши заяву слідчого судді Гайсинського районного суду ОСОБА_4 про самовідвід по кримінальному провадженню за скаргою ОСОБА_5 на неправомірну бездіяльність службових осіб Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, прокуратур всіх рівнів щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

Встановив:

2.12.2016 р. ОСОБА_5 подав до суду зазначену скаргу.

26.12.2016 р. слідчий суддя ОСОБА_4 заявив самовідвід, вказуючи, що скаржник ОСОБА_5 є родичем судді Гайсинського районного суду О.В. Швидкого, що виключає участь судді у розгляді зазначеної скарги в силу приписів п.4 ч.1 ст. 75 КПК України.

Прокурор проти задоволення самовідводу слідчого судді ОСОБА_4 не заперечував.

Скаржник ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, хоча належно був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участі у розгляді кримінального провадження за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості, а згідно із п. 1 ст. 80 КПК України за наявності обставин, передбачених ст. 75 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Стаття 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Оскільки, скаржник ОСОБА_5 є родичем судді Гайсинського районного суду О.В. Швидкого, то зазначені обставини виключають участь слідчого судді ОСОБА_4 в розгляді скарги на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України, ст. 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод, заява судді про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.75, 80, 81 КПК України, ст. 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод, -

ухвалив:

Заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 задовольнити, кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_5 неправомірну бездіяльність службових осіб Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, прокуратур всіх рівнів щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - передати для визначення головуючого по справі автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
63729902
Наступний документ
63729904
Інформація про рішення:
№ рішення: 63729903
№ справи: 129/3235/16-к
Дата рішення: 27.12.2016
Дата публікації: 16.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: