Справа № 128/4115/16-к
26 грудня 2016 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання начальника Стрижавської виправної колонії №81, погоджене з головою спостережної комісії, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Немирів, Вінницької області, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, до засудження не працюючого, раніше судимого:
1). 16.08.2000 року Немирівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 143, ч.2 ст. 229-1, ст.ст. 44, 45 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
2) 24.10.2001 року Немирівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 185, ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 06.09.2006 року умовно -достроково на 8 місяців 15 днів;
3). 11.07.2007 року Немирівським районним судом Вінницької області за ст. 395 КК України до громадських робіт терміном 100 годин;
4). 15.11.2007 року Немирівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 389, ст.ст. 70, 71 КК України до 5 років 10 днів позбавлення волі. Звільнився 11.09.2012 року по закінченню строку покарання;
5). 18.09.2013 року Немирівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі;
6) 26.12.2013 року Немирівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.186, ст.395, ч.ч. 1,4 ст. 70 ст.71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;
про звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України, -
01 грудня 2016 року до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання начальника Стрижавської виправної колонії №81, погоджене з головою спостережної комісії, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .
Заявником клопотання мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_4 до Стрижавської ВК №81 прибув 13.01.2014 року. Початок строку -25.12.2013 року, кінець строку відбуття ним припадає на 25.03.2018 року. Вказує, що за час відбування покарання в СВК № 81 засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, працевлаштований, має три заохочення, дисциплінарних стягнень не має. Застосуванню ст. 81 КК України підлягав по відбуттю 2/3 строку -25.10.2016 року.Рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст.ст. 81, 82 КК України та ст. 101 КВКУкраїни представлений до умовно-дострокового звільнення, протокол №32 від 01.11.2016 року. Стан здоров'я засудженого задовільний. Засуджений ОСОБА_4 відбув 2/3 частини строку покарання.
Просить суд звільнити засудженого умовно-достроково, оскільки він сумлінною поведінкою і ставленням до праці, довів що виправився.
Представник СВК-81 та засуджений ОСОБА_4 надали суду заяви про проведення розгляду даного клопотання у їх відсутності просили його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_5 також у судове засідання не з'явився, надавши через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, не заперечував проти його задоволення.
Вивчивши клопотання заявника та надані документи, дослідивши матеріали особистої справи засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню виходячи з такого .
Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , є раніше неодноразово судимою особою, за вчинення умисних корисливих злочинів та особою, яка раніше вже звільнялася умовно-достроково, останній раз засуджений 26.12.2013 року Немирівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.ст.186, 395, ч. 1,4 ст. ст.70 71 КК України до 4років 3 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання відраховується засудженому з 25 грудня 2013 року, кінець - 25 березня 2018 року. Засуджений ОСОБА_3 в Стрижавську ВК № 81 прибув 13.01.2014 року із УВП №1 м. Вінниці, де за час утримання характеризувався посередньо до дисциплінарної відповідальності не притягувався заохочень не мав.
Згідно характеристики уповноваженою особи СВК -81 від 01.11.2016 року, вбачається, що ОСОБА_3 за час відбування покарання в дільниці ресоціалізації характеризувався позитивно, дотримувався норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за сумлінну поведінку та ставлення до праці 4 рази заохочувався, за порушення вимог режиму утримання один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, дане дисциплінарне стягнення погашене у встановленому законом порядку.12.04.2016 року за постановою начальника установи переведений до дільниці соціальної реабілітації при Стрижавській ВК № 81, де за час відбування покарання характеризується позитивно. На виробництві установи працевлаштований різноробочим. За сумлінну поведінку та ставлення до праці 2 рази заохочувався, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний.
Задовольняючи клопотання, суд виходить з того, що засуджений ОСОБА_3 , за вироком суду від 26.12.2013 року, яким засуджений за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 186, ст. 395,70,71 КК України, в судовому засіданні визнавав свою винність, розкаявся, з 13.01.2014 року відбуває покарання у Стрижавській ВК №81, відбув 2/3 призначеного строку покарання, адміністрацією Стрижавської ВК №81 характеризується позитивно, працевлаштований, дотримувався норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, має заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнень не має.
Відповідно до довідки начальника відділення СПС від 01.11.2016 року про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень по особовій справі засудженого ОСОБА_3 , у нього наявні 1 дисциплінарне стягнення, яке погашене в установленому законом порядку та 6 заохочень.
Відповідно до положень, викладених в ч.2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Тому, суд оцінюючи вказані обставини у їх сукупності, вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 умовно-достроково від відбування покарання, оскільки він об'єктивно довів перед судом своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці, що виправився.
Керуючись ч.ч.1,2, п.2 ч.3 ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
Клопотання начальника Стрижавської виправної колонії №81, погоджене з головою спостережної комісії про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 ,- задовольнити.
Звільнити умовно-достроково ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком від 26.12.2013 року Немирівського районного суду Вінницької області за ч.2 ст.186, ст.395, ч.ч. 1,4 ст. 70, ст.71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, з невідбутим строком покарання - 1 рік 2 місяці 30 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.
Суддя: