Справа № 2-7141/16
760/22198/16-ц
26 грудня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Національного авіаційного університету, Міністерства освіти і науки України про поновлення порушеного трудового права, визнання незаконними дій, рішення Вченої ради, наказу і спонукання до виконання певних дій,-
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Так, ст. 221 КЗпП України передбачено, що районними судами розглядаються індивідуальні а не колективні трудові спори.
У позовній заяві потрібно зазначити позивача, обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги позивача, зокрема, яке трудове право позивача порушено, підстави позовних вимог та докази, які підтверджують викладені у позові обставини.
Позивачу потрібно викласти позовні вимоги.
До позовної заяви потрібно додати оригінал документа про оплату позивачем судового збору у розмірі 551, 20 грн. за кожну вимогу немайнового характеру, крім вимоги про поновлення на роботі, з урахуванням суми сплаченого судового збору.
У разі наявності у позивача пільг при оплаті судового збору йому потрібно надати суду відповідний документ.
До позовної заяви (викладеної у новій редакції, з урахування зазначених судом недоліків), потрібно додати її копії для відповідачів.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, то позивачам слід надати строк для усунення зазначених недоліків.
Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Національного авіаційного університету, Міністерства освіти і науки України про поновлення порушеного трудового права, визнання незаконними дій, рішення Вченої ради, наказу і спонукання до виконання певних дій - залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Кізюн