Справа №760/11893/16-ц
2/760/4852/16
19 грудня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення права спільної сумісної власності на нежитлові приміщення придбані за час проживання чоловіка і дружина однією сім'єю без реєстрації шлюбу, -
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 12 липня 2016 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення права спільної сумісної власності на нежитлові приміщення придбані за час проживання чоловіка і дружина однією сім'єю без реєстрації шлюбу залишена без руху, та позивачу надано строк на усунення недоліків, оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до вказаної ухвали, позивачу була роз'яснена необхідність доплатити судовий збір за вимоги майнового характеру у розмірі 6 890 гривень, та 551 гривню 20 копійок за вимогу немайнового характеру, у зв'язку з чим надати суду відповідні квитанції, або надати суду докази у підтвердження підстав для відстрочення або звільнення від сплати судового збору.
У встановлений строк позивач вимоги ухвали від 12 липня 2016 року не виконав, недоліки позовної заяви не усунув, тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позов слід вважати неподаним та повернути позивачу.
Керуючись ст. 119 - 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення права спільної сумісної власності на нежитлові приміщення придбані за час проживання чоловіка і дружина однією сім'єю без реєстрації шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: