печерський районний суд міста києва
Справа № 757/63962/16-ц
26 грудня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -
21.12.2016, направивши заяву поштою, ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду в порядку окремого провадження, посилаючись на положення ст.ст.234 ЦПК України, просить суд встановити додатковий строк для прийняття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
Виходячи з вищевикладеного, підстав та предмету заявлених вимог в порядку окремого провадження, суд приходить до висновку про наявність спору про право та належність звернення з вказаними вимогами в порядку позовного провадження, встановленому ст.ст.107-114, 118, 119, 120 ЦПК України.
Таким чином, у відкритті окремого провадження за заявою ОСОБА_1 слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.234, ст.256, ст.ст.208-210, 293 ЦПК України, суд,-
У відкритті окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, - відмовити.
Роз'яснити право звернення з даними вимогами в порядку позовного провадження відповідно до Цивільного процесуального Кодексу України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'ять днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ять днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Печерського
районного суду м. Києва К.О.Москаленко