Справа № 755/5941/16-ц
"16" листопада 2016 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н. О.
при секретарі Іова О. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивач не сплатив судовий збір.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Суд, вислухавши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Ухвалою суд від 14 квітня 2016 року ПАТ «ВБР» було відстрочено сплату судового збору до ухвалення рішення по даній справі.
Пунктом 28 Постанови пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року роз'яснено, що якщо факт недоплати судового збору з'ясовано судом у процесі розгляду прийнятої заяви (скарги), суд залежно від конкретних обставин справи може: зобов'язати позивача (заявника) доплатити належну суму судового збору і подати суду відповідні докази у встановлений ним строк та за необхідності оголосити перерву в її розгляді (стаття 191 ЦПК); у разі неподання доказів оплати - стягнути належну суму судового збору за результатами вирішення спору з урахуванням положень статті 88 ЦПК або ж залишити позов (заяву, скаргу) без розгляду на підставі пункту 8 частини першої статті 207 ЦПК.
В судовому засіданні встановлено, що позивач не сплатив судовий збір, клопотань про його відстрочення або звільнення до суду більше не надходило.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Таким чином, позивачу було надано строк на сплату судового збору до моменту винесення рішення по суті, однак вказаний недолік усунутий не був.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 208, 209 ЦПК України, суд
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. О. Яровенко