Ухвала від 16.12.2016 по справі 209/4599/16-ц

Справа № 209/4599/16-ц

Провадження № 2/209/2079/16

УХВАЛА

"16" грудня 2016 р. м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання розписки дійсною, скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати розписку від 16.05.2015 року ОСОБА_3 дійсною;

- скасувати рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі № 209/4379/14-ц, провадження № 2/209/1608/14 від 08 жовтня 2014 року;

- стягнути з ОСОБА_3 4441,1 грн. на користь ОСОБА_2;

- стягнути з ОСОБА_3 суму судового збору на користь ОСОБА_2.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, з огляду на наступне.

Згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Пунктом 10 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" роз'яснено, що подані до суду позовні заяви можуть містити кілька самостійних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Позивачем в позовній заяві об'єднано дві позовні вимоги немайнового та одну вимогу майнового характеру, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

За ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн.

За ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів майнового характеру - 1 % ціни позову, позивачу за заявлені ним вимоги майнового характеру необхідно сплатити 551,20 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем додана до позовної заяви квитанція № 151336328 від 14.12.2016 року про сплату судового збору в розмірі 551,00 грн., тож за вимогу майнового характеру не доплачено 0,20 грн. За заявлені вимоги немайнового характеру позивачу необхідно доплатити 1102,40 грн. за наступними платіжними реквізитами для перерахування судового збору:

«Отримувач коштів - УДКCУ у м. Дніпродзержинську, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38028588, Банк отримувача - ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО)805012, Рахунок отримувача 31210206700015, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська (назва суду, де розглядається справа).

Розглянувши позовну заяву, матеріали додані до неї, суд вважає за необхідне зазначити, що заявлена позивачем вимога щодо скасування рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі № 209/4379/14-ц, провадження № 2/209/1608/14 від 08 жовтня 2014 року, є такою, що у відповідності до Розділу V ЦПК України є предметом розгляду судом апеляційної інстанції. Таким чином, є підстави для уточнення позивачем своїх позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання розписки дійсною, скасування рішення.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 (п'яти) днів з дати отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник

Попередній документ
63704882
Наступний документ
63704884
Інформація про рішення:
№ рішення: 63704883
№ справи: 209/4599/16-ц
Дата рішення: 16.12.2016
Дата публікації: 30.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу