Ухвала від 22.12.2016 по справі 210/193/13-ц

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/193/13- ц

Провадження № 6/210/1/16

УХВАЛА

іменем України

"22" грудня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Чайкіної О.В.,

за участю секретаря Куксенко О.В.

за участю сторін: не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України матеріали заяви ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду стягнення суми боргу.

Від заявника до суду надійшло клопотання про витребування доказів. Клопотання обґрунтовано тим, що отримати такі докази самостійно позивач не має можливості, а встановлення такої інформації необхідне для реалізації прав позивача, у тому числі й шляхом забезпечення позову, та забезпечення в майбутньому виконання рішення у разі ухвалення його на користь позивача.

Відповідач до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд враховуючи положення ст. 10, 137 ЦПК України, а також предмет позову, з метою повного, всебічного розгляду справи, встановлення усіх істотних обставин по справі, вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати запитувану інформацію.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 137 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Державної нотаріальної Контори № 3 належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, померлого, 26 грудня 2015 року.

Докази, які вимагає суд, направити до суду безпосередньо у строк до 23 січня 2017 року або видати заінтересованій особі, яка бере участь у справі - для представлення його суду.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя: О. В. Чайкіна

Попередній документ
63704766
Наступний документ
63704768
Інформація про рішення:
№ рішення: 63704767
№ справи: 210/193/13-ц
Дата рішення: 22.12.2016
Дата публікації: 30.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.06.2014)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 14.04.2014