ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4674/16-п
Провадження № 3/210/1000/16
21 грудня 2016 року
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції у відношенні:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
20.09.2016 року близько 22 години 55 хвилин в м. Кривий Ріг по вулиці Соборності біля будинку 22 громадянин ОСОБА_3 знаходився з явними ознаками алкогольного сп'яніння, виражався нецензурною лайкою. На законну вимогу поліцейського в м. Кривому Розі сержанта поліції ОСОБА_4, припинити правопорушення - не відреагував, при цьому висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівника поліції, чим здійснив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі поліцейських.
ОСОБА_3 в судовому засіданні присутнім не був, повідомлений про час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, заяви про відкладення розгляду справи, розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Судом застосовувався привід правопорушника, який не виконано.
Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається із матеріалів справи, порушення було вчинено 20 вересня 2016 року, тобто останнім днем накладення адміністративного стягнення є 20 грудня 2016 року.
Отже, на день розгляду справи про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 1 ст.38 КУпАП.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП, тому суд вважає за необхідне провадження закрити.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, -
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 185 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: Р. Є. Скотар