ЄУН № 174/675/16-ц
н/п 2/174/456/2016
27 грудня 2016 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі : головуючого - судді Борцової А.А.,
з участю секретаря - Заіки А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вільногірськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивач звернулася до суду з позовом, відповідно до якого просить стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого в Україні для дітей віком до 18 років, починаючи з дня подачі цього позову до досягнення дитиною повноліття.
27.12.2016 року позивачка звернулася до суду з письмовою заявою, відповідно до якої просить залишити її позов без розгляду, судове засідання проводити без її участі.
Належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав таку заяву.
Вивчивши заяву позивача від 27.12.2016 року, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.
Керуючись ч.2 ст.11, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без розгляду.
На ухвалу на протязі 5 днів може бути апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.
Головуючий-суддя: підпис ОСОБА_4