Справа №200/17384/16-ц
Провадження №2/200/4256/16
про залишення позовної заяви без руху
11 жовтня 2016 року місто Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ейфєль», ОСОБА_3, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про зобов'язання знести самовільно збудоване незавершене будівництво та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
10 жовтня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ейфєль», ОСОБА_3, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про зобов'язання знести самовільно збудоване незавершене будівництво та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Разом з позовною заявою позивач надав заяву у якій просить відстрочити сплату судового збору у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст. 82 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Дослідивши матеріали позовної заяви, заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відсутність достатніх підстав для задоволення вимоги позивача про відстрочення сплати судового збору, оскільки ним не надано жодного підтвердження щодо підстав для відстрочення сплати судового збору.
Суд оглянувши матеріали позовної заяви вважає за необхідне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно з ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. за N 3674-VI /зі змінами/ за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 мінімальної заробітної плати, тобто - 551, 20 грн., а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір та надати документ на підтвердження його сплати в оригіналі.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-
Клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - залишити без задоволення.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ейфєль», ОСОБА_3, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про зобов'язання знести самовільно збудоване незавершене будівництво та витребування майна з чужого незаконного володіння, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В. Женеску