33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"22" грудня 2016 р. № 918/1327/16
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Тетрамед"
до відповідача: Здолбунівської міської ради
про визнання нечинним та скасування рішення Здолбунівської міської ради та зобов'язання вчинити певні дії.
У грудні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Тетрамед" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Здолбунівської міської ради, в якому просить суд:
- визнати нечинним та скасувати рішення Здолбунівської міської ради Рівненської області від 05 жовтня 2016 № 238 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю - фірмі "Тетрамед" у включенні до переліку земельних ділянок несільськогосподарського призначення, що підлягають продажу, земельну ділянку кадастровий номер: 56226101000000255, загальною площею 0,0277 га, розташовану за адресою: Рівненська область, місто Здолбунів, вулиця Богдана Хмельницького, 22;
- зобов'язати Здолбунівську міську раду Рівненської області прийняти рішення про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та про проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки кадастровий номер: 56226101000000255, загальною площею 0,0277 га, розташовану за адресою: Рівненська область, місто Здолбунів, вулиця Богдана Хмельницького, 22, за принципом мовчазної згоди.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а тому підлягає поверненню з посиланням на статтю 63 ГПК України з огляду на наступне.
Пунктом 3 частини 1 статті 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору в встановленому порядку та розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
За приписами статті 3 цього Закону судовий збір справляється, серед іншого, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно зі статтею 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1 378 грн. 00 коп.
Зі сформульованої Товариством з обмеженою відповідальністю - фірма "Тетрамед" прохальної частини поданої нею позовної заяви вбачається, що останнє просило суд задовольнити дві його позовні вимоги немайнового характеру, а саме: визнати нечинним та скасувати рішення Здолбунівської міської ради Рівненської області від 05 жовтня 2016 № 238 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю - фірмі "Тетрамед" у включенні до переліку земельних ділянок несільськогосподарського призначення, що підлягають продажу, земельну ділянку кадастровий номер: 56226101000000255, загальною площею 0,0277 га, розташовану за адресою: Рівненська область, місто Здолбунів, вулиця Богдана Хмельницького, 22 та зобов'язати Здолбунівську міську раду Рівненської області прийняти рішення про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та про проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки кадастровий номер: 56226101000000255, загальною площею 0,0277 га, розташовану за адресою: Рівненська область, місто Здолбунів, вулиця Богдана Хмельницького, 22, за принципом мовчазної згоди.
Отже, позивач повинен сплатити за розгляд поданої позовної заяви - 2 756 грн. 00 коп. грн. судового збору за дві вимоги немайнового характеру.
Проте позивачем в якості доказу сплати судового збору надано платіжне доручення від 16 грудня 2016 року № 4578 на суму 1 378 грн. 00 коп.
З зазначеного суд вбачає, що позивач сплатив судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру.
Отже, позивачем не долучено до позовної заяви доказів сплати судового збору у відповідному розмірі, який передбачений нормами чинного законодавства України.
Докази того, що позивач у встановленому законом порядку звільнений від сплати судового збору, а також клопотання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору у матеріалах позовної заяви відсутні.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
За частиною 3 статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 4, ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю - фірма "Тетрамед" позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
Суддя Торчинюк В.Г.