про залишення заяви без розгляду
23 грудня 2016 року Справа № 915/2213/15
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Коноваловій Є.С.,
без участі представників сторін, які не з'явилися в судове засідання,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву публічного акціонерного товариства “Миколаївська теплоелектроцентраль”
про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу від 19.04.2016 р. та стягнення безпідставно одержаних за указаним наказом коштів
у господарській справі № 915/2213/15,
за позовом публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”,
01001, вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ,
до публічного акціонерного товариства “Миколаївська теплоелектроцентраль”, 54002, вул. Каботажний узвіз, 18, м. Миколаїв,
про: стягнення 915836 грн. 59 коп.,
Публічне акціонерне товариство (ПАТ) “Миколаївська теплоелектроцентраль” звернулося до Господарського суду Миколаївської області із заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу від 19.04.2016 р., виданого на виконання рішення від 22.02.2016 р. у даній справі, котрим задоволено позовні вимоги позовом публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (далі - ПАТ “НАК “Нафтогаз України”) частково та вирішено про стягнення з ПАТ “Миколаївська теплоелектроцентраль” на користь ПАТ “НАК “Нафтогаз України” пені в сумі 100000 грн.; інфляційних втрат у сумі 444273 грн. 26 коп., 3% річних у сумі 22378 грн. 83 коп. та судового збору в сумі 11978 грн. 81 коп., а також про та стягнення безпідставно одержаних за указаним наказом коштів.
Заяву мотивовано тим, що 30.11.2016 р. набрав чинності Закон України від 03.11.2016 р. № 1730-VIII “Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії” (далі - Закон), яким передбачено, що на заборгованість за природний газ, використаний для виробництва теплової та електричної енергії, надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, погашену до набрання чинності цим Законом, неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних не нараховуються, а нараховані підлягають списанню з дня набрання чинності цим Законом (ч. 3 ст. 7 Закону).
Ухвалою від 19.12.2016 р. прийнято дану заяву до розгляду, призначено її розгляд у судове засідання на 23.12.2016 р. о 09 год. 30 хв., а також зобов'язано ПАТ “Миколаївська теплоелектроцентраль” подати суду належним чином засвідчені копії платіжних доручень від 23.06.2016 р. № 2132, 20.10.2016 р. № 280, необхідні для розгляду даної заяви.
У судове засідання від заявника та ПАТ “НАК “Нафтогаз України”, повідомлених належним чином про час та місце розгляду заяви, представники не з'явилися, проте від ПАТ “Миколаївська теплоелектроцентраль” до суду надійшла заява від 22.12.2016 р., зареєстрована у Господарському суді Миколаївської області 22.12.2016 р. за № 21441/16, про залишення даної заяви без розгляду.
При перевірці виконання заявником вимог ухвали суду від 19.12.2016 р. з'ясовано, що ним не виконано вимоги зазначеної ухвали, а саме, не подано суду належним чином засвідчені копії платіжних доручень від 23.06.2016 р. № 2132, 20.10.2016 р. № 280.
Згідно чинного процесуального законодавства, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору (п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України).
Ураховуючи викладене, заяву ПАТ “Миколаївська теплоелектроцентраль” про залишення даної заяви без розгляду, а також те, що заявником не виконано вимоги ухвали суду від 19.12.2016 р. про подання витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для розгляду даної заяви, суд визнає, що заяву ПАТ “Миколаївська теплоелектроцентраль” належить залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст.81 ГПК України.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -
Залишити без розгляду заяву публічного акціонерного товариства “Миколаївська теплоелектроцентраль” про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу від 19.04.2016 р. у справі № 915/2213/15, та стягнення безпідставно одержаних за указаним наказом коштів.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя Ю.М. Коваль.