Ухвала від 20.12.2016 по справі 915/1175/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 грудня 2016 року Справа № 915/1175/16

Господарський суд Миколаївської області у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі судового засідання Берко О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 01/7-320 від 24.02.2016 року,

від відповідача представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій,

50002, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 223а (ідентифікаційний код 33873405),

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вознесенська торгово-промислова компанія” (ідентифікаційний код 32728386),

юридична адреса: 56530, Миколаївська область, Вознесенський район, смт Олександрівка, вул. Генерала Подзігуна, 165,

поштова адреса: 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Соборності, 13,

про стягнення грошових коштів у сумі 93 832,22 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державний воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін Державної служби України з надзвичайних ситуацій звернувся до Господарського суду Миколаївської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вознесенська торгово-промислова компанія” про стягнення грошових коштів у сумі 91 601,23 грн.

Ухвалою суду від 07.11.2016 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 22.11.2016 року.

22.11.2016 року до суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просив стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 93 832,22 грн., з яких:

- 78 223,04 грн. - заборгованість за договором на постійне та обов'язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об'єктів та окремих територій № 57/01 від 11.03.2015 року,

- 3 965,50 грн. - інфляційні втрати,

- 1 156,47 грн. - 3 % річних,

- 10 487,21 грн. - пеня.

Вказана заява прийнята судом до розгляду.

Ухвалою суду від 22.11.2016 року розгляд справи відкладений на 06.12.2016 року у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача.

Ухвалою суду від 06.12.2016 року розгляд справи відкладений на 20.12.2016 року у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання 20.12.2016 року не забезпечив.

19.12.2016 року до суду від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі в частині стягнення заборгованості за договором на постійне та обов'язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об'єктів та окремих територій № 57/01 від 11.03.2015 року в сумі 78 223,04 грн. у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Вказана заява мотивована тим, що відповідачем сплачено заборгованість за договором на постійне та обов'язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об'єктів та окремих територій № 57/01 від 11.03.2015 року в сумі 78 223,04 грн., на підтвердження чого надана копія платіжного доручення № 151 від 09.12.2016 року.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі в частині стягнення заборгованості за договором на постійне та обов'язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об'єктів та окремих територій № 57/01 від 11.03.2015 року в сумі 78 223,04 грн. слід припинити у зв'язку з відсутністю предмета спору.

При цьому суд роз'яснює, що у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи, що сума основного боргу сплачена відповідачем після порушення провадження у справі, суд на підставі ст. 49 ГПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у сумі 1 407,49 грн.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій (ідентифікаційний код 33873405) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вознесенська торгово-промислова компанія” (ідентифікаційний код 32728386) про стягнення заборгованості за договором на постійне та обов'язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об'єктів та окремих територій № 57/01 від 11.03.2015 року в сумі 78 223,04 грн. - припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Вознесенська торгово-промислова компанія” (ідентифікаційний код 32728386, юридична адреса: 56530, Миколаївська область, Вознесенський район, смт Олександрівка, вул. Генерала Подзігуна, 165, поштова адреса: 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Соборності, 13, ІПН 327283814167, св-во № 100148047, р/р 26006301152148 в ПІБ м. Вознесенськ, МФО 326289) на користь Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій (50002, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 223а, ідентифікаційний код 33873405, ІПН 338734004826, св-во № 200126176, р/р 26004253252 в ПАТ АБ “УКРГАЗБАНК”, МФО 320478) судовий збір у сумі 1 407,49 грн. (одна тисяча чотириста сім грн. 49 коп.)

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги до канцелярії Господарського суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Корицька

Попередній документ
63657938
Наступний документ
63657940
Інформація про рішення:
№ рішення: 63657939
№ справи: 915/1175/16
Дата рішення: 20.12.2016
Дата публікації: 28.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг