Ухвала від 22.12.2016 по справі 802/2373/15-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01029, м. Київ, вул. Московська, 8

УХВАЛА

22 грудня 2016 року К/800/29617/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2016 року

у справі № 802/2373/15-а

за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Вінницькій області

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2016 року у справі № 802/2373/15-а.

Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження зазначеного судового рішення.

Перевіривши доводи скаржника, суддя-доповідач дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Також, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про зупинення виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2016 року до закінчення касаційного розгляду справи № 802/2373/15-а.

Розглянувши дане клопотання, суддя-доповідач дійшов висновку щодо його обґрунтованості та наявності підстав для задоволення поданого клопотання.

Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважними причини пропуску строку на касаційне оскарження постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2016 року у справі № 802/2373/15-а.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1.

3. Зупинити виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2016 року до закінчення касаційного розгляду справи № 802/2373/15-а.

4. Витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду справу № 802/2373/15-а.

5. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

7. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Вербицька

Попередній документ
63651283
Наступний документ
63651285
Інформація про рішення:
№ рішення: 63651284
№ справи: 802/2373/15-а
Дата рішення: 22.12.2016
Дата публікації: 26.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на прибуток підприємств