Справа: № 826/23606/15 Головуючий у 1-й інстанції: Кузьменко В.А. Суддя-доповідач: Губська О.А.
22 грудня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська О.А., розглянувши заяву представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 квітня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтспецстрой" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови,
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 квітня 2016 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтспецстрой" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови.
На вказане судове рішення відповідачем подано апеляційну скаргу, у якій скаржник просив його скасувати, та ухвалити постанову про відмову у задоволенні позову.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2016 апеляційну скаргу відповідача було залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення її недоліків.
У зв'язку із невиконанням вимог зазначеної ухвали у встановлений судом строк, апеляційну скаргу повернено особі, яка її подала, ухвалою судді від 13 липня 2016 року.
03.10.2016 на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ДАБІ України, у якому заявник просив повернути з Державного бюджету України сплачений ним за подання апеляційної скарги судовий збір.
З метою розгляду вказаної заяви, апеляційним судом 05.10.2016 направлено запит до суду першої інстанції про витребування матеріалів справи, які передані судді 07.12.2016.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем, згідно із платіжним дорученням від 15.07.2016 № 3660 було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції у справі № 826/23606/15 у розмірі 1339 грн. (а.с. 142).
Враховуючи, що ухвалою судді апеляційного суду від 13 липня 2016 року апеляційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 квітня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтспецстрой" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови - повернуто апелянту, то суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви скаржника та повернення скаржникові суми сплаченого судового збору у розмірі 1339 грн., згідно із платіжним дорученням від 15.07.2016 № 3660.
Керуючись статтями 87, 98, 160, 165, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суддя
Заяву представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 квітня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтспецстрой" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України на користь Державної архітектурно-будівельної інспекції України сплачений судовий збір у розмірі 1339 грн. (одна тисяча триста тридцять дев'ять) грн.. 00 коп, згідно із платіжним дорученням від 15.07.2016 № 3660.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Губська О.А.
.
Головуючий суддя Губська О.А.
Судді: Кучма А.Ю.
Беспалов О.О.