номер провадження справи 27/140/16
19.12.2016 Справа № 908/3103/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорожпроект” (69035 АДРЕСА_1)
до відповідача: Концерну “Міські теплові мережі” (69091 м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137)
про стягнення 146 471 грн. 70 коп.
за зустрічним позовом: Концерну “Міські теплові мережі” (69091 м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорожпроект” (69035 АДРЕСА_1)
про стягнення 42 384 грн. 10 коп.
Суддя Дроздова С.С.
Представники:
Від позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом): ОСОБА_1, договір б/н від 01.09.2016 р.
від відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом): ОСОБА_2, дов. № 223/20-19 від 11.07.2016 р.
Господарським судом Запорізької області розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорожпроект”, м. Запоріжжя до Концерну “Міські теплові мережі”, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за проведення проектно-вишукувальних робіт у розмірі 146 471 грн. 70 коп.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2016 р., справу № 908/3103/16 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 23.11.2016 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3103/16, присвоєно справі номер провадження 27/140/16 та призначено судове засідання на 19.12.2016 р.
16.12.2016 р. до господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява Концерну “Міські теплові мережі” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорожпроект” про стягнення 42 384 грн. 10 коп. грошових коштів.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.12.2016 р., зустрічну позовну заяву передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Згідно зі ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Розглянувши матеріали зустрічного позову, судом визнано надані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду, про що винесено відповідну ухвалу від 19.12.2016 р.
19.12.2016 р. до початку розгляду справи представники позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом), відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.
Головуючий оголошує склад суду та роз'яснює право відводу суддям відповідно до ст. 20 ГПК України.
Відводів складу суду не заявлено.
Головуючий роз'яснює на підставі ст. 22 ГПК України права та обов'язки учасникам судового розгляду.
У судовому засіданні 19.12.2016 р. представник позивача за первісним позовом, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі на підставах, викладених у первісній позовній заяві.
Відповідач у засіданні суду 19.12.2016 р. проти первісного позову заперечив, просить суд відмовити в задоволені первісних позовних вимог, письмового відзиву на первісний позов не надав. Зустрічні позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорожпроект” про стягнення 42 384 грн. 10 коп. грошових коштів підтримав у повному обсязі.
З метою з'ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів у справі та документів, які необхідні для всебічного, об'єктивного розгляду спору.
Керуючись ст.ст. 22, 60, 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти.
2. Засідання суду призначити на 17 січня 2017 р. о 14 год. 00 хв.
3. Зобов'язати надати:
Позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом): оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, оригінал договору № 102 від 12.02.2013 р. з додатками, змінами та доповненнями, надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов'язання відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо), звірити з відповідачем розрахунки за договором (з ініціативи позивача), двосторонній акт звірки надати суду, станом на день розгляду спору, детальний розрахунок стягуваної суми, з точним зазначенням періоду, за який стягується заборгованість, нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти зустрічних позовних вимог згідно діючого законодавства - письмовий відзив на зустрічну позовну заяву, який представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача за зустрічним позовом (докази відправлення надати в судове засідання), листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, оригінали документів доданих до позову, довідку про повні банківські реквізити, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору, довіреність на представника.
Відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом): оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти первісних позовних вимог згідно діючого законодавства - письмовий відзив на первісну позовну заяву, який представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання), оригінал договору № 102 від 12.02.2013 р. з додатками, змінами та доповненнями, надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов'язання відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо), звірити з позивачем за первісним позовом розрахунки за договором станом на день розгляду спору, двосторонній акт звірки надати суду, довідку про повні банківські реквізити, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору, довіреність на представника.
Явка представників сторін у судове засідання 17.01.2017 р. обов'язкова.
Суддя С.С. Дроздова