Справа № 668/10506/15-ц
н/п 2/766/2612/16
20 грудня 2016 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В. розглянувши матеріли цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя
встановив:
30.11.2016 року Херсонським міським судом Херсонської області було винесено ухвалу, якою призначено проведення судової авто-товарознавчої експертизи.
Відповідно до положень ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в ухвалі суду було допущено описку, а саме помилково в резолютивній частині ухвали зазначено призначити судову будівельно-технічну експертизу. Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 30 листопада 2016 року, а саме в резолютивній частині зазначити «призначити судову авто-товарознавчу експертизу».
На підставі викладеного,керуючись ст.219 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 30 листопада 2016 року зазначити «призначити судову авто-товарознавчу експертизу».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя В.В.Прохоренко