Справа №766/1025/16-п
Пров. №3/766/710/16
24.06.2016 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Смирнов Г.С., розглянувши адміністративні матеріали, направлені Управлінням охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 21.08.1965р.н., уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер судом не встановлено, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП,-
встановив:
Із матеріалів справи вбачається, що 23.03.2016р. головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів ОСОБА_2, складений адміністративний протокол №019035/0426 відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст.88-1 КУпАП, про те що 23.03.2016 року о 09.10год., в м.Херсоні на овочевому ринку, ОСОБА_1, здійснювала незаконний продаж свіжої риби, без документів, які підтверджують законність її придбання, а саме: «окунь» загальною вагою 5кг.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
ОСОБА_1 належним чином повідомлялась про день та час слухання справи, однак в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила.
Оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності сплинув то згідно до ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.88-1, 247 КУпАП,-
постановив:
Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_3