печерський районний суд міста києва
Справа № 757/55206/16-к
21 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про внесення виправлень до ухвали слідчого судді постановленої за скаргою адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «ДІВІ Банк» на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим,
Ухвалою слідчого судді від 29 листопада 2016 року скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «ДІВІ Банк» на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим задоволено.
Під час постановлення ухвали було допущено описку, а саме в передостанньому абзаці резолютивної частини судового рішення зазначено: «Зобов'язати слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України майора поліції ОСОБА_4 або іншу уповноважену особи винести постанову про визнання юридичної особи Публічного акціонерного товариства «ДІВІ БАНК» потерпілим у кримінальному провадженні № 32015100000000248 та вручити Публічному акціонерному товариству «ДІВІ БАНК» пам'ятку про права та обов'язки потерпілого» замість «Зобов'язати слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України майора поліції ОСОБА_4 або іншу уповноважену особу вручити Публічному акціонерному товариству «ДІВІ БАНК» пам'ятку про права та обов'язки потерпілого».
В судове засідання учасники провадження не з'явились, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи, що вказана описка є явною, тому слід внести виправлення до ухвали слідчого судді.
На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України слідчий суддя,
Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді постановленої за скаргою адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «ДІВІ Банк» на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим зазначивши в передостанньому абзаці резолютивної частини ухвали: «Зобов'язати слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України майора поліції ОСОБА_4 або іншу уповноважену особу вручити Публічному акціонерному товариству «ДІВІ БАНК» пам'ятку про права та обов'язки потерпілого».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення до Апеляційного суду м. Києва.
Слідчий суддя ОСОБА_1