Справа № 530/1254/16-ц
2/530/720/16
20.12.2016 року місто Зіньків
Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем'янченка С.М. розглянувши у судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кирило - ОСОБА_2 сільської ради Зіньківського району Полтавської області, третя особа: Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-
ОСОБА_1 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Кирило-Ганнівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, третя особа: Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
З позову ОСОБА_1 вбачається, що 06.08.2005 року помер ОСОБА_3, батько позивача, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 4.96 га. та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кирило - ОСОБА_2 сільської ради Зіньківського району Полтавської області і належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 018590 та майнового паю члена КСП “Росія” село Кирило - Ганнівка Зіньківського району Полтавської області в розмірі 5742 грн., який належав померлому 06.08.2005 року ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства Серії ПО № 423185 від 23.04.2015 року видане Кирило - ОСОБА_2 сільською радою Зіньківського району Полтавської області. Спадкоємцем за законом після його смерті є позивач, інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом не має. Позивач прийняла спадщину відповідно до ст.1241 ЦК України, оскільки на час смерті 06.08.2005 року ОСОБА_3 була неповнолітньою та має право на обов'язкову частку у спадщині. При наявності таких обставин та відсутності спору, позивач не може одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, на вищезазначену земельну ділянку, оскільки державний акт на вищезазначену земельну ділянку при житті ОСОБА_3 був втрачений. В зв'язку з вище викладеним ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду і просила суд ухвалити рішення, яким визнати в порядку спадкування за законом після померлого 06.08.2005 року ОСОБА_3 право власності на спадщину, яка складається з земельної ділянки площею 4.96 га. та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кирило -ОСОБА_2 сільської ради Зіньківського району Полтавської області і належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 018590, зареєстрована в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 224 від 10.05.2001 року, майновий пай члена КСП “Росія” село Кирило - Ганнівка Зіньківського району Полтавської області в розмірі 5742 грн., який належав померлому 06.08.2005 року ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства Серії ПО № 423185 від 23.04.2015 року видане Кирило - ОСОБА_2 сільською радою Зіньківського району Полтавської області.
В судове засідання особи які беруть участь у справі не з'явились, від них надійшли заяви в яких позивач ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_4 позов підтримали в повному обсязі, представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_2 сільської ради Зіньківського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, але від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позов визнав, третя особа: представник відділу Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області в судове засідання не з'явився, але від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, не заперечував стосовно задоволення позову.
Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України.
Суд, прийнявши до уваги заяви сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали цивільної справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 06.08.2005 року в селі Кирило - Ганнівка Зіньківського району Полтавської області (а.с.8). ОСОБА_1 народилася 01.03.1991 року в селі Кирило-Ганнівка Зіньківського району Полтавської області і її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.4,6). Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 018590 від 10.05.2001 року ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 4.96 га. та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кирило - ОСОБА_2 сільської ради Зіньківського району Полтавської області (а.с.7). З свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП Серії ПО №423185, вбачається, що ОСОБА_3 має право на пайовий фонд майна КСП “Росія” в розмірі 5742 грн. (а.с. 10). Відповідно до довідки про нормативну грошову оцінку земельної ділянки відділу Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавській області від 17.08.2016 року, вартість земельної ділянки розміром 4.96 га., яка належить ОСОБА_3 на підставі державного акту серії ІІІ-ПЛ № 018590 становить 220586 грн. 30 коп.(а.с.11). З фотокопії газети “Голос Зіньківщини” вбачається, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 018590 виданий Кирило - ОСОБА_2 сільською радою Зіньківського району Полтавської області від 14.03.2001 року, зареєстрований в книзі записів державних актів за № 224 від 10.05.2001 року на ім'я ОСОБА_3 вважати недійсним (а.с.14). З довідки виданої Кирило - ОСОБА_2 сільською радою Зіньківського району Полтавської області від 26.01.2015 року вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті 06.08.2005 року проживав один та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).
З повідомлення Зіньківської державної нотаріальної контори Полтавської області від 27.09.2016 року за № 01-16/1064, вбачається, що після померлого 06.08.2005 року ОСОБА_3 спадкова справа не заведена, претензії від кредиторів не надходили (а.с.30).
З повідомлення Полтавського обласного державного нотаріального архіву від 27.10.2016 року за № 01-21/3327, вбачається, що після померлого 06.08.2005 року ОСОБА_3 спадкова справа не заведена, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.53).
Виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 376, 392, 1217, 1223,1241,1261,1268 ЦК України ст.ст. 10,11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 4.96 га., яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кирило-Ганнівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області і належала померлому 06.08.2005 року ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 018590.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за законом на майновий пай члена КСП “Росія” в розмірі 5742 грн., який належав померлому 06.08.2005 року ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства Серії ПО № 423185 від 23.04.2015 року видане Кирило -ОСОБА_2 сільською радою Зіньківського району Полтавської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя-