Єдиний унікальний номер: 378/1175/16-п
Провадження № 3/378/238/16
20.12.2016 року смт. Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., за участю законного представника неповнолітнього - ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, не притягувався, за ч. 1 ст. 178 КУпАП,
ОСОБА_2 18 листопада 2016 року, близько 22 години 30 хвилин, в смт. Ставище по вул. Цимбала Сергія, поблизу кафе-бару „Любисток” Київської області, перебував в стані алкогольного сп'яніння, мав нестійку ходу, чим ображав людську гідність і громадську мораль, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
В суді ОСОБА_2 свою вину визнав. Під час відібрання від нього пояснень в суді підтвердив обставини, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_2 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення, крім того, об'єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 373566 від 18 листопада 2016 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння від 18.11.2016 року № 7, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та колісника Я.В. від 19 листопада 2016 року.
Враховуючи, що ці дії ОСОБА_2 були вчинені вперше, останній характеризуються позитивно по місцю проживання, та навчання, є неповнолітнім, що свідчить про можливість визнання вчиненого ним правопорушення малозначимим і можливість досягти виховних цілей без застосування засобів адміністративного впливу, а також враховуючи щире розкаяння винного, відсутність у порушника стійких антисуспільних намірів та антигромадської установки, вважаю можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити в зв'язку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 22, 284 КУпАП,
Закрити справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 178 КУпАП в зв'язку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності.
Оголосити ОСОБА_2 усне зауваження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н. М. Марущак