Ухвала від 19.12.2016 по справі 216/3543/16-ц

Справа № 2/216/3543/16-ц

Провадження №2/216/2008/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2016 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Мясоєдової О.М.,

за участю секретаря - Крейси О.О.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_2 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 ,третя особа - ОСОБА_3

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулися до суду із вищезазначеним позовом.

Представник позивача не прибув у судові засідання , які були призначені - 29.09.2016 року о 16.00 годині , 26.10.2016 року о 10:00 годині ,21.11.2016 року о 16 :00 годині , 19.12. 2016 року о 16:00 годині, ,не дивлячись на те, що про час та місце розгляду справи сторони повідомлявся судом належним чином. Позивач не повідомив суд про причини неприбуття і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Тому, згідно з ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_3

про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що позивач вправі повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-деннний строк з дня винесення ухвали ,апеляційної скарги , а позивачем в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Мясоєдова О.М.

Попередній документ
63506343
Наступний документ
63506345
Інформація про рішення:
№ рішення: 63506344
№ справи: 216/3543/16-ц
Дата рішення: 19.12.2016
Дата публікації: 22.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу