про витребування доказів
14 грудня 2016 року 810/3978/16
Колегія суддів Київського окружного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Виноградової О.І., суддів: Василенко Г.Ю., Лиска І.Г.,
при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Полотняк Р.О.,
розглянувши питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на військовій службі та включення до списків особового складу Збройних Сил України,
5 грудня 2016 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Міністерства оборони України (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на військовій службі та включення до списків особового складу Збройних Сил України.
14 грудня 2016 р. позивач подав письмове клопотання про витребування від відповідача додаткових доказів у справі (вх. № 18785/16).
Представник відповідача заперечував проти витребування від відповідача додаткових документів, які зберігаються у Генеральному Штабі Збройних Сил України.
Суд, дослідивши наявні матеріали справи в частині заявленого клопотання, заслухавши пояснення представників сторін, встановив таке.
Позивач просить витребувати від відповідача додаткові докази (документи), які зберігаються у відповідача та у Генеральному Штабі Збройних Сил України, і дослідження яких необхідне для повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи.
Враховуючи, що відповідач не позбавлений можливості забезпечити надання суду додаткових доказів, перелічених у клопотанні позивача, суд не приймає до уваги заперечення його представника та вважає за необхідне витребувати додаткові докази безпосередньо від відповідача.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 69 КАС України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.
Як убачається з ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням викладеного та з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача додаткові докази у справі, перелічені у клопотанні позивача від 14 грудня 2016 р.
Керуючись ст.ст. 11, 69, 70, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Витребувати від:
- Міністерства оборони України (03168, м. Київ, Повітрянофлотський проспект, 6):
- належним чином завірену копію витягу з наказу Міністра оборони України від 16 липня 2005 р. № 430 про присвоєння чергового військового звання полковник юстиції підполковнику юстиції ОСОБА_1;
- належним чином завірену копію контракту між Міністерством оборони України та громадянином України ОСОБА_1 про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України від 27 квітня 2012 р.;
- належним чином завірену копію витягу з п. 3 наказу начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України (по особовому складу) від 27 квітня 2012 р. № 307;
- належним чином завірену копію наказу Міністерства оборони України від 17 березня 2014 р. № 182 "Про тимчасове виконання обов'язків директора Департаменту правового забезпечення Міністерства оборони України";
- докази строку перебування полковника юстиції ОСОБА_1 у розпорядженні начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України на підставі Спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 1 липня 2013 р. № 2-322/1/02;
- довідки щодо розміру щомісячного грошового забезпечення ОСОБА_1 за останні три місяці, які передували його зарахуванню у розпорядження начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України на підставі Спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 1 липня 2013 р. № 2-322/1/02;
- довідки щодо розміру щомісячного грошового забезпечення за останні три місяці, які передували звільненню ОСОБА_1 з військової служби у запас згідно з наказом Міністра оборони України від 25 жовтня 2016 р. № 970;
- інформацію (за наявності) щодо стану здоров'я полковника юстиції ОСОБА_1 на дату видання наказу Міністра оборони України від 25 жовтня 2016 р. № 970, з урахуванням якої його було звільнено в запас.
2. Зобов'язати Міністерство оборони подати до Київського окружного адміністративного суду (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26) зазначені в п. 1 резолютивної частини даної ухвали документи в строк до 1 лютого 2017 р.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Виноградова О.І.
Судді: Василенко Г.Ю.
Лиска І.Г.