про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
13 грудня 2016 року
Справа № 808/3520/16
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі судового засідання Фесик А.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС”
до Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації
до Управління праці та соціального захисту населення по Дніпровському району Запорізької міської ради
про визнання протиправною бездіяльність та стягнення компенсації, -
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначений адміністративний позов.
Ухвалою суду від 21.11.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №808/3520/16, призначене попереднє судове засідання на 13.12.2016.
Відповідно до ст.41 КАС України фіксація попереднього судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Згідно з ч.1 п.4 ст.121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
За наслідками підготовчого провадження судом були проведені підготовчі дії, витребувані додаткові докази та матеріали по справі, вирішено питання про коло осіб, які будуть брати участь у справі.
Враховуюче вищезазначене, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Крім того, представник відповідача 1 через канцелярію суду надав клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача 1 - Міністерство соціальної політики України.
Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом для надання додаткових доказів.
Представник відповідача 2 до судового засідання не з'явився. Був повідомлений судом належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищезазначене, для всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача 1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача - Міністерство соціальної політики України, а також задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі до 19 січня 2017 року до 10 години 00 хвилин.
Керуючись ст.. 53, ст.111, п.4 ч.1 ст.121, ст.156, ст.160, 165 КАС України, суд -
1.Закінчити підготовче провадження у справі №808/3520/16.
2.Призначити справу до судового розгляду на 19 січня 2017 року , який відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65-в в залі судових засідань № 9 о 10:00 год. Справа розглядатиметься одноособово суддею Нестеренко Людмилою Олексіївною.
3. Задовольнити клопотання представника відповідача 1 та залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача - Міністерство соціальної політики України.
4. Задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі до 19.01.2017 року до 10 год. 00 хв.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третьої особи окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Ухвала про зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.О. Нестеренко