Ухвала від 16.12.2016 по справі 10/366

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

16 грудня 2016 року Справа № 10/366

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., розглянувши заяву Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області про видачу дублікату наказу по справі

за позовом: прокурора Генічеського району в особі ДПІ у Генічеському районі Херсонської області

до Генічеського солезаводу

третя особа на стороні позивача - Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі,

про стягнення 97804,84 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 16.09.2003 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Генічеського солезаводу на користь ДПІ у Генічеському районі 114873,20 грн боргу у зв'язку з несвоєчасними внесками до Пенсійного фонду України згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення"; на користь ДП "Судовий інформаційний центр" - 118 грн судових витрат; в доход державного бюджету - 1148,73 грн держмита. В рішенні зазначено, що згідно з ст. 2.3.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-111 органом, уповноваженим здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податковий орган.

13.10.2003 судом видано наказ про стягнення з Генічеського солезаводу на користь ДПІ у Генічеському районі 114873,20 грн.

13.12.2016 від Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області про видачу дублікату наказу про стягнення з Генічеського солезаводу на користь ДПІ у Генічеському районі 114873,20 грн.

У зв'язку зі звільненням судді Александрової Л.І. розпорядженням керівника апарату від 13.12.2016 № 320 призначено повторний авторозподіл справи, за результатами якого справу передано судді Ярошенко В.П.

З наданих заявником матеріалів вбачається, що постановою відділу Державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції від 26.02.2004 відкрито виконавче провадження по виконанню наказу № 10/366.

Постановою відділу Державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції від 01.08.2013 виконавче провадження закінчено на підставі п. 7 ч. 1 ст. 49, ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" з посиланням на те, що виконавчий документ підлягає направленню до ліквідаційної комісії, так як згідно наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України № 446 від 18.07.2013 утворено комісію з ліквідації Генічеського сольового заводу.

З листа Міністерства аграрної політики та продовольства України від 07.05.2015 №37-27-3-15/7093 вбачається, що процедуру ліквідації Генічеського солезаводу було призупинено. У зв'язку з цим, за посиланнями заявника, Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі двічі зверталося до голови ліквідаційної комісії та до Міністерства аграрної політики та продовольства України про повернення виконавчих документів. Однак, листом від 01.11.2016 № 37-27-1-15/17504 Міністерство аграрної політики та продовольства України повідомило, що в Міністерстві відсутні виконавчі документи про стягнення боргу з Генічеського солезаводу на користь Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі та запропонувало звернутись до суду з заявою про видачу дублікату наказу. Заявником надано докази на підтвердження сплати судового збору відповідно до вимог ст. 120 ГПК України та Закону України "Про судовий збір".

Згідно з ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

З огляду на викладене, заява Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Видати дублікат наказу по справі № 10/366 від 13.10.2003 про стягнення з Генічеського солезаводу на користь ДПІ у Генічеському районі 114873 (сто чотирнадцять тисяч вісімсот сімдесят три) грн 20коп боргу.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.П.Ярошенко

Попередній документ
63480109
Наступний документ
63480112
Інформація про рішення:
№ рішення: 63480110
№ справи: 10/366
Дата рішення: 16.12.2016
Дата публікації: 21.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.12.2021)
Дата надходження: 29.12.2021
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
25.02.2020 12:50 Господарський суд міста Києва
28.01.2021 09:40 Господарський суд міста Києва
11.02.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
02.03.2021 15:20 Господарський суд міста Києва
30.03.2021 15:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУКСОВ В В
суддя-доповідач:
ВАЩЕНКО Т М
ВАЩЕНКО Т М
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ГУЛЕВЕЦЬ О В
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
КУКСОВ В В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Артамол"
Товариствоз обмежеоою відповаідальністю "Артамол"
за участю:
Оболонський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Відкрите акціонерне товариство "Мелітопольський м'ясокомбінат"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Мелітопольский м'ясокомбінат"
позивач (заявник):
Відкрите акціонерне товариство "Мелітопольский м'ясокомбінат"
Відкрите акціонерне товариство "Мелітопольський м'ясокомбінат"
скаржник на дії органів двс:
Акціонерне товариство "Мелітопольский м'ясокомбінат"
суддя-учасник колегії:
ПОЛЯКОВ Б М
ЧОРНОГУЗ М Г