Ухвала від 13.12.2016 по справі 2а-5843/11/1070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 грудня 2016 року м. Київ К/800/30434/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційних скарг Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області та Прокуратури Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 27.07.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2016 у справі №2а 5843/11/1070 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, за участю Прокуратури Київської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 27.07.2016, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2016, позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, за участю Прокуратури Київської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено.

Не погоджуючись із судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області та Прокуратура Київської області 31.10.2016 та 07.11.2016 звернулися з касаційними скаргами до Вищого адміністративного суду України, який ухвалами від 02.12.2016 та від 12.12.2016 прийняв їх до свого провадження.

З огляду на те, що касаційні скарги Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області та Прокуратури Київської області подані на судові рішення по одній справі, касаційні провадження за цими касаційними скаргами підлягають об'єднанню в одне касаційне провадження.

Керуючись статтями 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

1. Об'єднати касаційні провадження за касаційними скаргами Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області та Прокуратури Київської області в одне касаційне провадження та присвоїти йому номер К/800/29378/16 (К/800/30434/16).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна

Попередній документ
63469606
Наступний документ
63469608
Інформація про рішення:
№ рішення: 63469607
№ справи: 2а-5843/11/1070
Дата рішення: 13.12.2016
Дата публікації: 19.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.12.2024)
Дата надходження: 20.11.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішенн
Розклад засідань:
14.05.2020 10:00 Київський окружний адміністративний суд
26.05.2020 10:00 Київський окружний адміністративний суд
16.06.2020 10:00 Київський окружний адміністративний суд
07.07.2020 10:00 Київський окружний адміністративний суд
14.07.2020 10:00 Київський окружний адміністративний суд
30.07.2020 10:00 Київський окружний адміністративний суд
10.09.2020 10:00 Київський окружний адміністративний суд
02.10.2020 09:00 Київський окружний адміністративний суд
11.11.2020 12:00 Київський окружний адміністративний суд
27.11.2020 11:30 Київський окружний адміністративний суд
18.12.2020 11:00 Київський окружний адміністративний суд
29.05.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.07.2024 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ГОЛОВЕНКО О Д
ГОЛОВЕНКО О Д
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Білоцерківська державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
за участю:
Прокуратура Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
інша особа:
Прокуратура Київської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Марчук Богдан Петрович
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА