Справа № 219/10103/16-ц
Провадження № 2/219/4604/2016
16 грудня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,
при секретарі Чубикало О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням,
позивач звернувся в суд з позовом доОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що він є основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1, в якій зареєстрований також відповідач. Зазначає, що відповідач з 2015 року за місцем реєстрації не проживає. У зв'язку з цим просить суд визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Донецька область, м.Бахмут (Артемівськ), вул.Ювілейна, 30/98.
Позивач в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позовних вимог.
Відповідач, належним чином повідомлений у відповідності до вимог частини 5 ст.74 Цивільного процесуального кодексу України, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, і на підставі частини 2 ст.77 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає, що він не з'явився у судове засідання без поважних причин. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 грудня 2016 року постановлено проводити заочний розгляд справи.
З урахуванням ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що рішенням виконавчого комітету Бахмутської міської ради Донецької області №220 від 12 жовтня 2016 року «Про дозвіл громадянам на зміну договорів найму на жилі приміщення у місті Бахмуті», ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дозволено зміну договорів найму на жиле приміщення квартиру №98, що розташована у будинку №30 по вул. Ювілейній у м.Бахмуті Донецької області, у зв'язку зі смертю основного квартиронаймача - його матері ОСОБА_4, яка померла 4 лютого 2009 року (а.с.10).
Відповідно до довідки ОСББ «Ювілейна, 30» від 6 вересня 2016 року за №24 у квартирі № 98, розташованій у будинку №98 по вул.Ювілейній у м.Бахмуті Донецької області, зареєстровані: позивач ОСОБА_2 з 1 вересня 2016 року та ОСОБА_5 з 27 жовтня 1998 року (а.с.25).
Частинами 1, 2 ст.71 Житлового кодексу Української РСР передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.
Згідно зі ст.72 Житлового кодексу Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Актом обстеження приміщення, складеним 13 жовтня 2016 року комісією в складі представників ОСББ «Ювілейна, 30» та сусідів, стверджується, що ОСОБА_3 не проживає за місцем своєї реєстрації з 2015 року (а.с.26).
Оцінюючи докази у їх сукупності, оскільки відповідач не проживає за місцем своєї реєстрації понад шість місяців без поважних причин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 214, 215-218, 224 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.71, 72 Житлового кодексу Української РСР, суд
позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуюча О.П.Чопик