Справа № 219/9024/16-ц
Провадження №2/219/4254/2016
16.12.2016року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі :
головуючого судді Погрібної Н.М.,
при секретарі Мирошниченко О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Артемівську, третя особа: ПАТ «Єнакіївський металургічний завод», відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Маріуполі про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Артемівську, третя особа: ПАТ «Єнакіївський металургічний завод», відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Маріуполі про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.
Від представника третьої особи відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Маріуполі до суду надійшло клопотання, в якому останні просить забезпечити участь представника третьої особи у судовому засіданні в Артемівському міськрайонному суді Донецької області, у режимі відеоконференції, оскільки неможливість прибуття у судове засідання у зв'язку з тим, що відсутній час та кошти на переїзд. Просить визначити суд, що відповідатиме за проведення відео конференції під час вищевказаного судового розгляду Орджонікідзнвський районний суд, що знаходиться за адресою:87505 м. Маріуполь пр. Перемоги, 6.
Розглянувши клопотання представника третьої особи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник третьої особи знаходиться в м. Маріуполь, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника третьої особи у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Орджонікідзнвського районного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1, 210, 293 ЦПК України, суд, -
Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Артемівську, третя особа: ПАТ «Єнакіївський металургічний завод», відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Маріуполі про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії провести в режимі відеоконференції.
Доручити Орджонікідзнвськом районному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 12.01.2017р., о 13 годині 30 хвилин, з Орджонікідзнвським районним судом.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника третьої особи- відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Маріуполі,які знаходиться за адресою: 87505 м. Маріуполь пр. Перемоги, 6 та зобов'язати останнього з'явитися до Орджонікідзнвського районного суду.
Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Орджонікідзнвського районного суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Погрібна