СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/6318/16
ун. № 759/16593/16-ц
09 грудня 2016 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Войтенко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (ОСОБА_4), треті особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_6 про визначення місця проживання дитини та відібрання дитини,
Позивач ОСОБА_2, що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 (ОСОБА_4), треті особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_6, в якому просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком ОСОБА_2 та відібрати дитину ОСОБА_3 у матері ОСОБА_4 та/або у третіх осіб, з якими може знаходитись ОСОБА_3 та передати ОСОБА_2.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати ( з 01.01.2016 року - 1378 грн.), тобто 551, 20 грн.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивач звернувся до суду з кількома вимогами немайнового характеру, зокрема, позивач просить суд визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 та відібрати дитину ОСОБА_3 у матері.
Також суд звертає увагу не те, що позивачем вказано в прохальній частині позову визнати місце проживання дитини з батьком ОСОБА_2, однак не вказано адресу за якою позивач має намір проживати з дитиною в разі задоволення позовних вимог, не зазначено посилання на докази, що підтверджують кожну позовну вимогу, не зазначено підсудність вказаного спору Святошинському районному суду м. Києва.
Відповідно, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 119 ЦПК України. Враховуючи наведене, суд вважає необхідним надати строк для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_2, що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (ОСОБА_4), треті особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_6 про визначення місця проживання дитини та відібрання дитини - залишити без руху.
Запропоновувати позивачам усунути вищевказані недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами копії ухвали.
У разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Войтенко