30.11.2016 Справа № 756/11427/16-п
Унікальний № 756/11427/16-п
Провадження № 3/756/5295/16
Іменем України
30 листопада 2016 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, яка надійшла від ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС в м. Києві щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, працюючої начальником відділу податкового обліку та звітності управління бухгалтерського та податкового обліку і звітності фінансового департаменту ПАТ «Універсал Банк», ІПН НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
09.08.2016 року в ході камеральної перевірки ПАТ «Універсал Банк» з питань своєчасності сплати податкових зобов'язань за третій квартал 2015 року з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки відповідно до податкової декларації від 20.02.2015 року № 9019040084 та уточнюючої податкової декларації від 22.04.2015 року № 9075463165 було встановлено, що начальник відділу податкового обліку та звітності управління бухгалтерського та податкового обліку і звітності фінансового департаменту ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в сумі 235, 38 грн. Граничний строк сплати вказаного податку був 30.10.2015 року, однак ОСОБА_1 вказаний податок платіжним дорученням № 5796-2 було сплачено 05.11.2015 року.
ОСОБА_1 в суді просила закрити провадження з підстав спливу строків для накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суддя лійшов до висновку про те, що справу слід закртити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
У даному випадку, правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2одного року.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю, якщо на час розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строків адміністративного стягнення.
За таких обставин, оскільки з дня вчинення правопорушення минуло більш ніж три місяці, провадження по справі слід закрити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 163-2 тч.1, 247 п. 7, 38, 283-284 КУпАП,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП закрити з підстав п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.
Суддя Шестаковська Л.П.