14.12.2016 р. Справа № 914/2617/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З.
при секретарі судового засідання Прокопів І.І.
за позовом: Залізничної районної адміністрації, м. Львів
до відповідача: Приватного підприємства «Місто Лева», м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Львівська міська рада,м. Львів
про демонтаж самовільно встановленої тимчасової споруди на вулиці Любінській, 89 у м. Львові.
В судове засідання з'явились:
від позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність № 32-вих-1482 від 26.04.2016р.;
від відповідача: ОСОБА_2 - представник, довіреність б/н від 25.10.2016р.
від третьої особи: не з'явився.
Суть спору та причини попереднього відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду 07.12.2016р.
Представник позивача в судовому засіданні 14.12.2016р. позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві та пояснень, наданих в судовому засіданні.
Представник відповідача в судовому засіданні щодо заявлених вимог заперечив, однак письмового відзиву не надав. Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації подав клопотання про долучення до матеріалів справи копій паспорту прив'язки від 09.12.2016 р., договору про здійснення нагляду за відновленням об'єктів благоустрою та усуненням пошкоджень цих об'єктів внаслідок виконання ремонтних робіт на території міста Львова від 05.11.2015р. та дозволу Залізничної районної адміністрації № 937 на встановлення МАФУ (вх. № 50176/16 від 13.12.2016р.).
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання не з'явився.
З огляду на викладене, з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 20.12.16 р. о 14:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал с.з.№4).
2. Зобов'язати Позивача повторно виконати вимоги ухвал суду від 13.10.2016р., 26.10.2016р., 14.11.2016р. та 07.12.2016р., а саме подати (надіслати):
- оригінал і належно завірену копію положення (статуту);
- докази, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини;
- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Відповідача виконати усі вимоги ухвал суду від 13.10.2016р., 26.10.2016р.,14.11.2016р. та 07.12.2016р., а саме подати (надіслати):
- обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);
- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Третій особі, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
- явка - на власний розсуд.
При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.
Попередити сторони про відповідальність, передбачену статтею 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Враховуючи вимоги статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду (крім оригіналів документів, які витребовуються судом для огляду в судовому засіданні), належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.
У відповідності до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).
Суддя Галамай О. З.