Ухвала від 13.12.2016 по справі 910/21720/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.12.2016Справа № 910/21720/15

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сбербанк Лізинг Україна"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз"

2. Публічного акціонерного товариства "Укргазвидабування"

3. Компанії Місен Ентерпрайзис АБ (Misen Enterprises AB)

про зобов'язання виконати умови договору та стягнення 352 987 637,88 грн., -

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сбербанк Лізинг Україна"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом:

1. Публічного акціонерного товариства "Укргазвидабування"

2. Компанії Місен Ентерпрайзис АБ (Misen Enterprises AB)

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та фінансового лізингу, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача-1: Гайсін Р.К. (представник за довіреністю № 49 від 09.11.2016р.);

від відповідача-2: Скопич Ю.В. (представник за довіреністю № 2-463д від 01.03.2016р.);

від відповідача-3: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сбербанк Лізинг Україна" звернулося до суду з позовом про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз", як оператора спільної діяльності між Публічним акціонерним товариством "Укргазвидобування", Компанією Місен Ентерпрайзис АБ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" за Договором №3 про спільну діяльність без створення юридичної особи від 10 червня 2002 року в редакції Додаткової угоди № 4 від 25 лютого 2011 року передати Товариству з обмеженою відповідальністю "СБЕРБАНК ЛІЗИНГ УКРАЇНА" Турбінний компресорний агрегат (виробництва Компанії "Солар Турбінс Інтернешнл Компані" США) Маrs 90, 2013 року випуску серійний номер: МС 13259; Турбінний компресорний агрегат (виробництва компанії "Солар Турбінс Інтернешнл Компані" США) Маrs 90, 2013 року випуску, серійний номер: МС 13260; Турбінний компресорний агрегат (виробництва компанії "Солар Турбінс Інтернешнл Компані" США) Маrs 90, 2013 року випуску, серійний номер МС 13261, відповідно до умов Договору купівлі-продажу від 14 серпня 2013 року № 130814-01/КП та стягнення солідарно з відповідачів 352 987 637,88 грн. штрафу за несвоєчасну поставку товару.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" звернулось до суду із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сбербанк Лізинг Україна" про визнання недійсними Договору купівлі-продажу №130814-01 від 14.08.2013р. та Договору фінансового лізингу №130814-01/ФЛ-Ю-С від 14.08.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2016 року у даній справі зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Шкурдова Л.М.) від 13.04.2016р. (повне рішення складено 19.04.2016р.) в задоволенні первісного позову та зустрічного позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: Тищенко О.В. (головуючий), судді Тарасенко К.В., Іоннікова І.А.) від 26.07.2016р. рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2016р. у справі №910/21720/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.10.2016р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2016р. та рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2016р. у справі №910/21720/15 в частині відмови в задоволенні первісного позову скасовано і в цій частині справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 10.11.2016р. справу №910/21720/15 передано на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2016р. справу №910/21720/15 прийнято до свого провадження суддею Морозовим С.М. та призначено її до розгляду на 06.12.2016р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2016р. розгляд справи відкладено до 13.12.2016р.

В судове засідання 13.12.2016р. представники позивача та відповідача-3 не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, проте до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване ініціюванням останнім процедури мирного врегулювання спору, а у випадку недосягнення між сторонами згоди - його наміром реалізувати надані процесуальним кодексом права, зокрема, на зміну предмету позову, у зв'язку з чим він потребує додаткового часу для належного оформлення відповідної заяви та зібрання необхідних доказів.

Розглянувши клопотання позивача, судом було відмовлено в його задоволенні, оскільки у останнього було достатньо часу для вчинення відповідної процесуальної дії та реалізації належних йому прав.

За таких обставин, суд вбачає в діях позивача (його представників) недобросовісне користування належними процесуальними правами, що недопустимо в процесі здійснення господарського судочинства.

Крім того, судом було також розглянуто клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи щонайменше на 6 місяців задля повідомлення відповідача-3 про час та місце розгляду даної справи в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р. та відмовлено в його задоволенні, оскільки відповідач-3 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи під час першого розгляду справи, а відкладення розгляду справи щонайменше на 6 місяців призведе до затягування строку розгляду справи та порушення прав інших учасників судового процесу.

Проте, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку щодо зобов'язання позивача повідомити відповідача-3 про час та місце розгляду даної справи за допомогою організацій, які надають послуги поштового зв'язку або послуги з доставки кореспонденції, докази чого надати до матеріалів справи.

Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню для витребування у сторін документів необхідних для вирішення справи та виклику повноважних представників в судове засідання.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 28.02.17 о 10:00 год.

2. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 13.10.2016р. у даній справі;

- докази на підтвердження повідомлення відповідача-3 про час та місце розгляду даної справи за допомогою організацій, які надають послуги поштового зв'язку або послуги з доставки кореспонденції.

4. Зобов'язати відповідачів надати суду:

- письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 13.10.2016р. у даній справі.

5. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Морозов

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці з 14.00 до 16.00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену її копію для долучення до матеріалів справи.

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-потралі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначені в заявці.

Попередній документ
63434424
Наступний документ
63434426
Інформація про рішення:
№ рішення: 63434425
№ справи: 910/21720/15
Дата рішення: 13.12.2016
Дата публікації: 19.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.05.2020)
Дата надходження: 20.05.2020
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
05.02.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
04.05.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2020 13:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
суддя-доповідач:
ЄВСІКОВ О О
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Компанія Місен Ентерпрайзис АБ (Misen Enterprises AB)
Товариство з обмеженою діяльністю "Карпатигаз"
за участю:
Заступник Генерального прокурора-Головний військовий прокурор
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Генеральної прокуратури України
заявник:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Компанія Місен Ентерпрайзис АБ (Misen Enterprises AB), Швеція
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр фінансового лізингу"
Товариство з обмеженою діяльністю "Карпатигаз"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр фінансового лізингу"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
КОРСАК В А
ПОПІКОВА О В
ЧОРНОГУЗ М Г
швеція, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Товариство з обмеженою діяльністю "Карпатигаз"