Справа № 07/2252а
"14" травня 2007 р.
10 год.30хв., м. Черкаси
За позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси
до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімтехнології»
про стягнення 18684грн. 12коп.
Суддя Дорошенко М.В.
Секретар судового засідання Долженкова І.М.
Представники сторін:
від позивача: Павленко М.В. - за довіреністю від 24.01.2007р.;
від відповідача: не прибули.
Заявлено позов про стягнення з відповідача у доход бюджету 18684грн. 12коп. податкового боргу з податку на прибуток станом на 17.04.2007р.
У засіданні суду представник позивача позов підтримав з викладених у ньому підстав.
Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання суду, проте його представник у судове засідання не прибув.
Заперечень проти позову відповідач до господарського суду не подав.
Дослідивши наявні у справі письмові докази, господарський суд встановив наступне.
Станом на 17.04.2007р. у відповідача утворився податковий борг у сумі 18684грн. 12 коп. з податку на прибуток, який виник внаслідок не сплати відповідачем в установлений строк 18632грн. 12коп. податкового зобов'язання з цього податку, узгодженого відповідачем за врученим йому 04.12.2006р. податковим повідомленням-рішенням від 27.11.2006р. №0007072301/1 та надісланим відповідачу позивачем 20.03.2007р. рекомендованим листом з повідомленням про вручення податковим повідомленням-рішенням від 16.03.2007р. №0004671501/0, а також 52грн. пені, нарахованої позивачем у картці особового рахунку відповідача відповідно до вимог ст. 16 Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі -Закон №2181-ІІІ) за порушення відповідачем граничних строків сплати податку на прибуток.
Після 17.04.2007р. станом на день прийняття господарським судом цієї постанови відповідач стягувану суму податкового боргу не погасив.
Пункт 1.3 ст. 1 Закону №2181-ІІІ передбачає, що податкове зобов'язання (з у рахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання, є податковим боргом (недоїмкою).
Стаття 3 Закону №2181-ІІІ передбачає можливість примусового стягнення за рішенням суду активів платника податків у рахунок погашення його податкового боргу. При цьому вказаний Закон не ставить у залежність можливість примусового стягнення податкового боргу за рішенням суду від вжиття контролюючим органом та органом стягнення передбачених чинним законодавством позасудових заходів з погашення податкового боргу.
Пункт 11 ст. 11 Закону України від 04.12.1990р. №509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні» передбачає право органів державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
З огляду на приведені вище обставини та норми законодавства позов підлягає задоволенню. Судовий збір в сумі 186грн. 84коп. підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімтехнології» (вул. Котовського, буд. 39, м. Черкаси, 18031, ідентифікаційний код 32339926):
- в доход бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкаси (вул. Хрещатик, буд. 235, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 34503595) -18684грн. 12коп. податкового боргу з податку на прибуток;
- в доход Державного бюджету України через державну податкову інспекцію у м. Черкаси (вул. Хрещатик, буд. 235, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 34503595) для зарахування на реєстраційний рахунок УДК у м. Черкаси №31117095700002 в головному управлінні державного казначейства України в Черкаській області, МФО 854018, - 186грн. 84коп. судового збору.
Ця постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через господарський суд Черкаської області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення постанови і апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання такої заяви.
Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
У разі своєчасного подання заяви про апеляційне оскарження і неподання апеляційної скарги у встановлений строк, ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ Дорошенко М.В.