"14" травня 2007 р. Справа № 16/2116а
м.Черкаси
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М.,
при секретарі Волна С.В., за участі представників сторін:
від позивача : Демиденко Г.В. за довіреністю;
від відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Дніпро" про стягнення 295,51 грн.
Заявлено позов про стягнення з відповідача залишку боргу по штрафу та пені за несвоєчасну сплату страхових внесків у загальній сумі 295,51 грн. на підставі рішення № 93 185/10 від 04.09.2006 року та звіту відповідача за період 2006 року.
В судове засідання позивач надав суду заяву про відмову від позову, оскільки після порушення провадження у справі відповідач провів повний розрахунок за позовними вимогами.
Відмова позивача від позову не порушує прав сторін, а тому підлягає прийняттю судом.
У такому випадку провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ст. 157 КАС України.
Наслідки закриття провадження у справі щодо неможливості повторного звернення до суду з тією самою позовною заявою, головуючим роз'яснені у судовому засіданні та представнику позивача зрозумілі.
У відповідності до ст. 89,95 КАС України, з відповідача на користь бюджету слід стягнути 2,96 грн. судового збору.
Керуючись ст. 89,95, п. 2 ст. 157 КАС України,
Провадження у справі за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Дніпро" про стягнення 295,51 грн. - закрити в зв'язку із відмовою позивача від позову.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Дніпро", ідентифікаційний код 24418721, Черкаська область, м. Чигирин, вул. Радянська, 28 на користь Державного бюджету через місцеві органи ДПІ -- 2,96 грн. судового збору.
Видати виконавчий документ.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвалу може бути оскаржено в порядку ст. 186 КАС України до Київського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Н.М. Спаських